Дело (УИД) № 62RS0003-01-2023-002984-026
Производство № 2-2879/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 11 октября 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,
при секретаре судебного заседания Лавренко Л.Ю.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 840 000 руб., которые последний обязался вернуть через ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была оформлена расписка. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 460 000 руб., которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок не исполнил, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 000 руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 000 руб., а всего 1 300 000 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Позиция истца поддержана его представителем.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии с приведенными нормами права заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14700 руб., что подтверждается чеком Рязанского отделения № 8606 ПАО Сьбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 14700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 840000 руб., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 460 000 руб., а также судебные расходы в сумме 14700 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья – подпись.