УИД 50RS0043-01-2023-000183-13
Дело №2-214/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Магомедовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате госпошщлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск с учетом изменений поддержал.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Обсудив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 813 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 3.1.1. Общих условий предоставления кредита, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитному договору от 04.04.2018 № Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 1073864 руб. сроком на 60 месяцев.
Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых.
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае неисполнения (несвоевременно исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере 0,1% по дату фактического исполнения обязательств.
Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п. 2.5 Общих условий предоставления кредита.
Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на 15.09.2022 задолженность составила 1576242,39 руб., при этом сумма основного долга ФИО1 составила 861270,51 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 268638,86 руб., неустойка – 44633,30 руб.
Размер задолженности ФИО1 по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Контрасчета ответчиком не представлено. Оснований для снижения неустойки суд также не находит, считая ее соразмерной нарушенным обязательствам.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 04.04.2018 в размере 1174542,67 руб.
Судебные издержки, суд считает подлежащими возмещению с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 333, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 04.04.2018 №№, образовавшуюся за период с 04.06.2019 по 15.09.2022 в размере:
основного долга – 861270 руб. 51 коп.,
процентов за пользования кредитом – 268638 руб. 86 коп.,
неустойки – 44633 руб. 30 коп.,
также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 14072 руб. 71 коп., а всего 1188615 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме принято 14.04.2023.