Дело № 5-544/2025

64RS0043-01-2025-005345-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

11 сентября 2025 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре в лице помощника судьи Муреева В.Е.,

с участием потерпевшей ФИО6 ФИО2., ее представителя ФИО7 ФИО3 потерпевшего ФИО8 ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО9 ФИО1., управляя транспортным средством марки «Iveco» государственный регистрационный знак № регион, на <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД не учел интенсивность движения, видимости в направлении движения и допустил столкновение с транспортным средством «Daf» государственный регистрационный знак № регион, с прицепом государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО10 ФИО5., после чего произошло столкновение с автомобилем «Kia» государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО6 ФИО2., автомобилем «Ram» государственный регистрационный знак № регион, и автомобилем «Sitrak» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя Манерного ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «Kia» ФИО6 ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, ФИО9 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО9 ФИО1 извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшие ФИО10 ФИО5., Манерный ФИО4. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания, а также о желании участвовать в суде от потерпевших не поступало.

Потерпевшие ФИО6 ФИО2, ФИО8 ФИО3. подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивали на строгом наказании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО9 ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО9 ФИО1., управляя транспортным средством марки «Iveco» государственный регистрационный знак № регион, на №, в нарушение п. 10.1 ПДД не учел интенсивность движения, видимости в направлении движения и допустил столкновение с транспортным средством «Daf» государственный регистрационный знак № регион, с прицепом государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО10 ФИО5., после чего произошло столкновение с автомобилем «Kia» государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО6 ФИО2, автомобилем «Ram» государственный регистрационный знак № регион, и автомобилем «Sitrak» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя Манерного ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «Kia» ФИО6 ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Виновность ФИО9 ФИО1. подтверждается рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 5, 8, 11, 14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой с места ДТП (л.д. 16-17, 18), объяснениями ФИО9 ФИО1. (л.д. 19), из которых следует, что при обгоне ему помешал другой автомобиль, и он выехал на встречную полосу, объяснениями ФИО6 ФИО2. (л.д. 20), объяснениями ФИО10 ФИО5. (л.д. 21) из которых следует, что автомобиль ФИО9 ФИО1. выехал на полосу встречного движения из-за чего случилось столкновение, объяснениями ФИО8 ФИО3 (л.д. 22), объяснениями Манерного ФИО4. (л.д. 23) из которых следует, что автомобиль ФИО9 ФИО1. подрезал зерновоз из-за чего он выехал на полосу встречно движения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО6 ФИО2 имелись телесные повреждения по данным медицинских документов: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; закрытая травма поясничного отдела позвоночника: неосложненный перелом кольцевого апофиза тела 3-го поясничного позвонка со смещением; ссадина левой кисти. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, как повреждения причинившие вред здоровья человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 54-57).

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО9 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО9 ФИО1 не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО9 ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу, о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов