1-323/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 30 августа 2023 года

Коптевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Куленёвой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием государственного обвинителя– помощника Коптевского межрайонного прокурора города Москвы Скворцовой А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Егорова Н.В., представившего удостоверение № 1375 и ордер №058/23,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ***************, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, 09 мая 2023 года в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часа 25 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «****», расположенного по адресу: ************, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей продукцию, принадлежащую АО ******: очиститель для стиральных машин марки Тирет, объемом 250 мл, каждый в количестве 6 штук, стоимостью 206 рублей 16 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на сумму 1236 рублей 96 копеек; гель для мытья посуды в посудомоечной машине марки Финиш Алл Ин, объемом 1000 мл, каждый, в количестве 2 штук, стоимостью 939 рублей 40 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на сумму 1878 рублей 80 копеек; гель для труб марки Тирет Турбо, объемом 500 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 253 рубля 38 копеек без учета НДС; одну упаковку средства для посудомоечных машин марки Финиш Алл Ин 1 Макс 13 таблеток, стоимостью 211 рублей 04 копейки без учета НДС; напиток без алкогольный энергетический Ред Булл ж/б, объемом 0,473 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 24 копейки без учета НДС, фисташки жаренные «ФИО3» массой 150г. каждые, в количестве 2 штук, стоимостью 112 рублей 50 копеек без учета НДС за одну штуку, а всего на сумму 225 рублей 00 копеек, а всего на сумму 3919 рублей 42 копейки без учёта НДС, которые спрятал под одетую на нем куртку, после чего, проследовал к выходу из помещения магазина, минуя расчетный кассовый узел вышел на улицу. В это время ******* потребовал его остановиться и вернуть похищенное. Однако, ФИО2 осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, проигнорировал данные требования, и, действуя открыто для окружающих, удерживая похищенное при себе, причинив своими действиями АО ****** материальный ущерб на общую сумму 3919 рублей 42 копейки без учёта НДС, скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако во дворе дома № *** корпуса **** по Дмитровское шоссе города Москвы был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 при наличии согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего *****., извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с которым в полном объеме согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, со слов занимается трудовой деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства со стороны правоохранительных органов, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие-полное признание вины и раскаяние в содеянном /ч. 2 ст. 61 УК РФ/, наличие малолетнего ребенка / п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ/, и считает, что достижение целей наказания ФИО2,- его исправление, предупреждение совершения новых преступлений, возможно в условиях назначения наказания без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, полагая, что более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ, не обеспечит достижения его целей, применив ст. 73 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и направленности умысла ФИО2, равно, как и положений ст. 76.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком девять месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: очиститель для стиральных машин марки Тирет, в количестве 6 штук, объемом 250 мл.; средство для мытья посуды в посудомоечной машине марки Финиш Алл Ин в количестве 2 штук, объемом 1000 мл.; гель для груб марки Тирет Турбо в количестве 1 штуки, объемом 500 мл.; одна упаковка средства для посудомоечных машин марки Финиш Алл Ин 1 Макс 13 таблеток; напиток без алкогольный энергетический Ред Булл ж/б в количестве 1 штуки, объемом 0,473 л.; фисташки жаренные ФИО3, в количестве 2 штук, массой 150г., - оставить в распоряжении ООО ****** ; диск с камер видеонаблюдения от 9 мая 2023 г.- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий