<...> Дело № 5-933/2022

УИД № 66RS0002-01-2022-001606-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 08 ноября 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области порядка управления,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

08.11.2022 в 04:05 по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 8 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль с целью проверки документов, а также попытке скрыться от сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что попытался убежать в связи с тем, что не имел при себе документов, побоялся привлечения к административной ответственности. Дополнительно пояснил, что имеет хроническое заболевание – гипертонию 2 степени, о чем представил подтверждающий документ.

Судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08.11.2022 в 04:05 по адресу: <...> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 8 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, попытался убежать от сотрудников полиции при предъявлении ему требования пройти в служебный автомобиль с целью проверки документов (л.д. 3).

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждены рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО3, из которого следует, что 08.11.2022 около 04:05 по адресу: <...>, был замечен автомобиль «Лада Приора» г.р.з. ***, который проследовал во двор дома № 53 по ул. Кунарская в г. Екатеринбурге, водитель, увидев сотрудников полиции, вышел из автомобиля и попытался скрыться, на требования остановиться не отреагировал, продолжил убегать, далее задержан, документов при себе не имел, представился ФИО2, *** г.р. У задержанного имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Позднее им был представлен паспорт гражданина <...> на имя ФИО2, *** г.р. (л.д. 5)

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 части 1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата совершения административного правонарушения – 08.11.2022.

Местом совершения настоящего административного правонарушения является: <...>.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, а также данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<...>

<...>

Судья М.В. Осокин

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу).

ИНН <***>

КПП 667101001

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200

Кор./сч. 40102810645370000054

В Уральское ГУ банка России по Свердловской области

БИК 016577551

ОКТМО 65701000

КБК 188 116 011 910 190 001 40

УИН 18810466220092003558

Документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина <...>