УИД: 23RS0058-01-2023-003056-04
К делу № 2-2670/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе:
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском о взыскании задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии за счет наследственного имущества.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник: ФИО1.
При этом в обоснование своих требований истец указал, что ФИО7 являлся собственником квартиры номер № в жилом доме номер <адрес> в Хостинском районе города Сочи, и фактически в ней проживал.
ФИО2 являлся потребителем тепловой энергии и горячей воды.
ДД.ММ.ГГГГ года наступила смерть ФИО8
Однако за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года наследник умершего не оплатил потребление данных коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за указанный период времени и пени в связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей, истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность за указанный период времени в размере, с учетом пени: 16 тыс. 866 руб. 82 коп..
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском, и просит суд о взыскании в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» с ответчика, то есть за счет наследственного имущества, а именно квартиры, задолженность по оплате коммунальных услуг и пеню.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего, ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований, или возражений.
Истец, обратившись в суд с настоящим иском, в подтверждение законности и обоснованности своих требований представил надлежащие и исчерпывающие доказательства, которые ответчиком не опровергнуты и не оспорены.
В деле имеются надлежащие доказательства, подтверждающие, что ФИО9 являлся собственником квартиры номер № жилом доме номер <адрес> в Хостинском районе города Сочи.
При этом указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8).
Из представленных доказательств следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследником его имущества по завещанию является ответчик ФИО1.
Данных обстоятельств ответчик не оспорил, уклонившись от участия в разрешении спора.
Истец является поставщиком коммунальных ресурсов, а именно тепловой энергии и горячей воды, в места общего пользования всего многоквартирного дома в целом, в котором расположено жилое помещение ответчика по делу, а также в его в жилое помещение непосредственно, что подтверждается наличием лицевого счета, а также самим фактом предоставления в жилой дом данных коммунальных услуг.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого Топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом достоверно установлено и не опровергнуто ответчиком, что коммунальные услуги за тепловую энергию и горячую воду, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16 тыс. 866 рублей 82 копеек, с учетом пени, не оплачивались и не оплачены.
Данное обстоятельство подтверждается актом сверки абонента по указанному жилому помещению, а также расчетом задолженности и пени (л.д. 11-12).
При чем истцом представлен обстоятельный и обоснованный расчет задолженности за указанный период времени и пени.
Расчет задолженности и пени ответчиком, наследником умершего ФИО2, за указанный период времени не опровергнут и не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду и пени подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании судебных расходов основано на ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ.
Итого с ответчика подлежат взысканию: 16 тыс. 866 руб.82 коп. – основная сумма задолженности, плюс пеня - 393 руб. 89 копеек, плюс госпошлина - 690 руб. 43 копеек и почтовые расходы - 66 рублей 50 копеек, итого – 18 тыс. 017 рублей 64 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 539-548 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ и ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18 тыс. 017 рублей 64 коп.
Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.
Судья Дидик О.А.