Дело №

УИД: 91RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 марта 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

судьи - Уржумовой Н.В.,

при секретаре – ФИО6,

с участием истца – ФИО16Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым о признании отказа незаконным, возложении обязанностей совершить определенные действия,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16Н. обратилась в суд к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями (измененными в процессе производства в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) о признании отказа Администрации <адрес> Республики Крым во включении истца в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, оформленного выпиской из постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе гражданам во включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями» - незаконным и необоснованным, нарушающим права и интересы истца; возложении на Администрацию <адрес> обязанности включить ФИО2, 12.06.1987г.р. в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, признав пропуск срока для такого включения уважительным.

Требования мотивированы тем, что истец обладает статусом лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с положением ст. 1 ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Согласно Выписке из постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе гражданам во включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями» и Выписке из приложения к постановлению Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано во включении в список на обеспечение жилым помещением как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес>. Посчитав, свое право нарушенным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО16Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, указывала на то, что по достижению 18-летия, не обладала юридическими знаниями, и не знала о гарантиях обеспечения жильем детей-сирот, поэтому своевременно не обращалась с заявлениями об обеспечении ее жильем как ребенка-сироты. В 2005 ей исполнилось 18 лет, и в период с 18-23 лет с заявлением о включении в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в орган местного самоуправления, не обращалась. Впервые обратилась с указанным заявлением в 2022 году, после того, как ей стало известно о существовании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397, которым утверждены Правила формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями и не реализовали это право по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или после ДД.ММ.ГГГГ; в 2009 году истец перенесла операцию, так как у нее врожденный порок сердца, а в 2010 году была на консультативном приеме по поводу перенесенной операции. Полагала, что вышеперечисленные обстоятельства не позволили истцу своевременно обратиться с заявлением о включении в список детей-сирот и причины пропуска срока на обращение с таким заявлением являются уважительными. Просила при рассмотрении иска учесть, что в настоящее время истец расторгла брак со своим супругом, у нее на иждивении находится малолетняя дочь, которая проживает вместе с истцом в домовладении, состоящем из жилых домов с надворными постройками по <адрес>, в котором истцу принадлежит на праве собственности 1/36 доля; площадь жилых помещений, находящихся в пользовании истца и ее дочери незначительна.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежаще, подал ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, просил вынести решение об отказе в иске, с учетом поданных ранее возражений.

Представитель МКУ Департамента жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела Министерство извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного письма с судебной повесткой, причины неявки суду неизвестны.

Истцом заявлены требования о признании отказа во включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, признании права на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории <адрес> Республики Крым.

Судом, в порядке ст. 45 ГПК РФ, направлено письмо в прокуратуру <адрес> о нахождении в производстве суда настоящего спора и решения вопроса о наличии оснований для представления интересов истца в настоящем процессе. Прокурор в судебное заседание не явился, ходатайств о допуске к участию в деле, в порядке ст. 45 ГПК РФ, для представления интересов истца ФИО16Н. суду не подавал.

Суд, с учетом надлежащего извещения участников процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, мнения истца, определил о рассмотрения дела, в отсутствие неявившихся участников по делу.

Изучив доводы иска, уточненного в процессе производства по делу в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, письменные возражения Администрации <адрес>, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита.

В соответствии со ст. 2 ГПК Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой указаны ФИО7 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно отделом регистрации рождения <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Сведения об отце ребенка ФИО9 в запись акта о рождении внесены на основании заявления по форме № от ДД.ММ.ГГГГ, как указано в копии записи акта о рождении №, представленной по запросу суда Департаментом записи актов гражданского состояния (л.д.62-63).

<адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 лишена родительских прав в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12-17).

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в решении <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> к ФИО14 о лишении родительских прав и выселении исправлена описка, а именно указано на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместо неверно указанного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10-11).

Решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном ФИО9 назначена ФИО15 (л.д.9).

Отец истца: ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Как следует из содержания искового заявления и выписки из приложения к постановлению Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений, а именно то, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО9 (истца по настоящему делу).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 относилась к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого прослеживается смена фамилии ФИО9 на ФИО16Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного повторно отделом регистрации брака <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Истец ФИО16Н. имеет в собственности 1/36 долю домовладении, состоящего из жилых домов с надворными постройками по <адрес>, что подтверждается договором дарения части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, №р-р 3086 (л.д. 74).

Как поясняла суду ФИО16Н., впервые истец обратилась в Администрацию <адрес> Республики Крым с заявлением по вопросу включения ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей о предоставлении жилого помещения в 2022 году, ранее в т.ч. и на учете как сирота никогда не состояла, с заявлением о предоставлении по указанным основаниям, в компетентные органы ни до достижения 23 лет, ни по достижении 23 лет, не обращалась, в связи с юридическою неосведомленностью о своих правах, а также в связи с тем, что в 2009 году истец перенесла операцию, а в 2010 году была на консультативном приеме по поводу перенесенной операции.

Так, постановлением Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО16Н., оформленного выпиской, ФИО16Н. отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, в связи с тем, что заявитель достигла возраста 23 лет (отсутствует уважительная причина, которая препятствовала ФИО16Н. до достижения возраста 23 лет обратиться с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в установленные законом сроки).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО16Н. указывает, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397 она не лишена права и на сегодняшний день, в возрасте старше 23 лет обратиться с соответствующим заявлением для включения ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Проверяя правомерность доводов истца. суд приходит к следующим выводам.

Так, ч. 3 ст. 40 Конституции закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ), который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с этим федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

На основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ и п. 1 ст. 3 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ЗРК/2014 "Об обеспечении жилыми помещениями детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа в <адрес>" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме ранее, чем по достижении ими возраста 18 лет.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, указанных в пункте 9 настоящей статьи, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, включаются в список по достижении возраста 14 лет.

Порядок формирования списка, форма заявления о включении в список, примерный перечень документов, необходимых для включения в список, сроки и основания принятия решения о включении либо об отказе во включении в список, а также сроки включения в список устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2, 4 статьи 3 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ЗРК/2014 "Об обеспечении жилыми помещениями детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа в <адрес>" формирование и ведение Списка осуществляется органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в отношении лиц, перечисленных в ч. 1 данной статьи, проживающих на территории соответствующего муниципального образования. Формирование Списка осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397 утверждены Правила формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, исключения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из указанного списка в субъекте Российской Федерации по прежнему месту жительства и включения их в список в субъекте Российской Федерации по новому месту жительств.

В абз. 3 п. 3 Правил N 397 установлено, что лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или после ДД.ММ.ГГГГ имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список.

Таким образом, новый порядок обеспечения жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда распространяется на лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения, и достигли возраста 23 лет, если они имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на жилищный учет или имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилым помещений, но не были включены в список после ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении судами споров, связанных с возложением обязанности на уполномоченный орган включить в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, которые имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, однако в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до достижения ими возраста 23 лет, необходимо установить причины, по которым указанные лица не были поставлены на такой учет. Имели ли указанные лица возможность самостоятельно защищать свои права в период с момента достижения совершеннолетия, а также после этого, в связи, с чем пропустили срок обращения для принятия на учет нуждающихся по категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (пункт 3).

Срок для обращения для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть восстановлен, при наличии исключительных причин, препятствовавших обращению истца в компетентный орган по вопросу постановки на учет.

Так, истцом представлена справка врача сердечно-сосудистого хирурга ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО16Н., с учетом диагноза врожденного порока сердца была проведена операция ДД.ММ.ГГГГ в Киевской медицинской академии наук, а из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец находилась на консультативном приеме в 2010 году.

Анализируя содержание представленных истцом документов, подтверждающих причины (которые по мнению истца являются уважительными), по которым ФИО16Н. не была поставлена на учет до 23 лет и по достижении 23 лет, суд полагает, что изложенные в указанных документах жизненные обстоятельства и события, касающиеся ФИО16Н. не свидетельствуют о том, что истец в течение всех юридически значимых периодов (по достижению совершеннолетия и до 23 лет и по достижении 23 лет) была объективно лишена возможности самостоятельно защищать свои права, в связи с чем, пропустила срок обращения для принятия на учет нуждающихся.

Более того, с момента достижения совершеннолетия и по достижении 23 лет истец могла самостоятельно защищать свои права, учитывая также и то, что согласно представленного истцом диплома, ФИО20 (в настоящее время ФИО19) О.Н. в 2011 году закончила высшее учебное заведение «Запорожский национальный университет» Министерства образования и науки Украины и получила полное базовое образование по направлению «Журналистика» и получила квалификацию журналистки, специалиста журналистики (л.д.18).

Более никаких документов в подтверждение доводов об уважительности пропуска обращения для принятия на учет, истцом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в подтверждение доводов иска, суду не представлено.

По мнению суда, такие обстоятельства как нахождение на иждивении истца малолетней дочери, расторжение брака не имеют правового значения, поскольку не влияют не свидетельствуют об уважительности причин пропуска обращения истца для принятия на учет.

Таким образом, ФИО16Н. не обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о постановке ее на учет, поэтому не имеется оснований полагать, что истец не была поставлена на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в силу незаконного отказа органа местного самоуправления в постановке на учет, либо по иным каким-либо обстоятельствам, которые объективно не позволяли ей в указанный период это сделать. При этом истец не привела объективные причины, препятствовавшие обращению по вопросу постановки на учет в качестве лица, имеющего предусмотренное законом право на обеспечение жилым помещением по договору найма, как в период с 18 до 23 лет, так и после до сегодняшнего дня, когда истцу 35 полных лет.

В связи с чем, оснований полагать, что истцом срок пропущен по уважительной причине, не имеется.

Ссылка стороны истца на пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397 "О формировании списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", согласно которому в список включаются лица, которые достигли возраста 23 лет, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ или после ДД.ММ.ГГГГ имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список, не может быть принята во внимание.

По смыслу Правил лицо, не включенное в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до достижения возраста 23 лет без уважительной причины, утрачивает право на предоставление ему жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Сам по себе факт того, что истец не обладала юридическими знаниями, которые ей позволили бы воспользоваться своим правом на включение ее в списки детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением, основанием для восстановления срока не является, поскольку истец с указанного времени и до изменения законодательства, не воспользовалась государственными гарантиями поддержки детей, оставшихся без попечения родителей, в отсутствие стечения определенных жизненных обстоятельств, препятствующих ей в реализации данного права, что не может быть признано уважительной причиной для восстановления указанного срока, так как согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют по своему усмотрению принадлежащие ему гражданские права.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отказе ФИО16Н. в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым о признании отказа незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Отказать Корневой ФИО5 в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым о признании отказа незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Уржумова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Уржумова