РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием

представителей заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» по доверенности ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 к призывной комиссии муниципального образования города Тулы о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования города Тулы.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, состоит на воинском учете в военном комиссариате города Тула Тульской области. Решением призывной комиссии городского округа город Тула Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ он был признан годным к прохождению военной службы с присвоением категории - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Считает решение незаконным в связи с нарушением процедуры проведения медицинского обследования.

Проходя медицинское освидетельствование и призывную комиссию, истец обратился с устным заявлением в адрес должностных лиц, ответственных за проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, о том, что у него жалобы на боли в области паха при физических нагрузках. Считает, что эти симптомы характерны для заболевания, наличие которого указывает на ограничение годности к военной службе. В связи с этим он нуждался в более глубоком обследовании, которое ему не было назначено.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика призывной комиссии муниципального образования города Тулы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» по доверенности ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что на основании имеющихся медицинских документов и осмотра призывника призывная комиссия пришла к обоснованному выводу о возможности призыва ФИО3 на военную службу.

Заслушав пояснения представителей заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные и образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, медицинскому переосвидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, организации работы аппарата усиления военных комиссариатов, а также проведение иных мероприятий, связанных с призывом или поступлением на военную службу по контракту и призывом на военные сборы, осуществляются военными комиссариатами.

В силу п.1 ст.5.1 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В силу п.3 ст.5.1 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с п.76 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, обследование граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе, а также граждан, призываемых на военные сборы по линии Вооруженных Сил, осуществляется медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения. До начала освидетельствования указанные граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм); общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи; электрокардиография в покое.

При разрешении спора судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на воинский учет отделом ВКТО по Воловскому и Тепло-Огаревскому районам Тульской области.

Из материалов личного дела призывника следует, что ФИО3 прошел медицинское освидетельствование врачами специалистами, в результате чего был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (л.д.15). При вынесении решения учитывались показания медицинских документов и жалобы призывника, в том числе жалоба на боли в спине при длительной физической нагрузке, поставлен диагноз , о чем имеются отметки в листе медицинского освидетельствования. Медицинское освидетельствование в отношении ФИО3 проводилось в соответствии с пунктом 76 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565, как в отношении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, ему были вручены направления на диагностические исследования. Согласно карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала освидетельствования, ФИО3 прошел диагностические исследования, в том числе: флюорографию, электрокардиографию в покое, общий анализ крови и общий анализ мочи.

Решением призывной комиссии муниципального образования города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан годным к прохождению военной службы с присвоением категории годен к военной службе с незначительными ограничениями, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). При этом в ходе освидетельствования врачами не установлено симптомов, указывающих на наличие у призывника заболеваний, препятствующих военной службе.

Сведения о том, что ФИО3 обращался за медицинской помощью по факту наличия у него заболевания - - отсутствуют, в связи с чем проверить эти обстоятельства в целях решения вопроса о степени его пригодности к военной службе возможно только в соответствии с требованиями Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о военно-врачебной экспертизе.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у призывной комиссии города Тула Тульской области имелись достаточные основания для вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 годным к военной службе, поскольку на момент освидетельствования у него не выявлено заболеваний, препятствующих военной службе.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку решение призывной комиссии основано на медицинском освидетельствовании ФИО3, которое соответствует требованиям руководящих документов по военно-врачебной экспертизе, выводы его обоснованы, в призывную комиссию субъекта РФ для контрольного медицинского освидетельствования и производства независимой военно-врачебной экспертизы истец не обращался.

Ссылки истца на необходимость более детального исследования состояния его здоровья являются необоснованными, поскольку на дату проведения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией у истца не было выявлено заболеваний, являющихся основанием для признания его ограниченно годным к военной службе. Доводы об ошибочности результатов освидетельствования являются несостоятельными, поскольку доказательства обратного, в том числе, заключение военно-врачебной комиссии, опровергающей заключение призывной комиссии, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании незаконным решения призывной комиссии необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227,228 КАС РФ, суд

решил :

в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к призывной комиссии муниципального образования города Тулы о признании незаконным решения призывной комиссии отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков