Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2022 года г. Касимов
Касимовский районный суд Рязанской области в составе судьи Панюшкиной Е.Ю.,
при секретаре Молостовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО1 «о взыскании задолженности по кредитному договору»,
УСТАНОВИЛА:
ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что КБ «ФИО2» и ответчица заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 45,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчета 45,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между КБ «ФИО2» ЗАО и ООО «ТЛС» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии между ООО «ТЛС» в лице Конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессинарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойку. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме. На основании указанных договоров к ИП ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КБ «ФИО2» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В связи с неисполнением ответчицей обязательств по указанному договору за ней образовалась задолженность в общей сумме 588 616,42 руб., в том числе: 101910,13 руб. невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 37 604,06 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 349 102,23 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000,00 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы просил взыскать с ответчицы в свою пользу.. Также просил взыскать проценты по ставке 45,80% годовых на сумму основного долга 101 910,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 101910,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Касимовский районный суд вынес заочное решение по данному иску, удовлетворив исковые требования. По заявлению ответчицы ФИО1 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
В судебное заседание истец ИП ФИО3 не явился, о месте и времени его проведения извещен, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска ему известны.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ИП ФИО3 к ФИО1 «о взыскании задолженности по кредитному договору» за отказом истца от иска.
Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья: