К делу № 2-7465/2023

23RS0041-01-2022-003959-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2023 года г. Краснодара

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

секретаря судебного заседания Землянской Э.С.,

помощника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 52 800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1784 руб.

В обоснование иска АО «АльфаСтрахование» указало, что 06.08.2021 г. в результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству Фольксваген Тигуан, г.р.з. У345ХА123. Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО3, управлявший автомобилем марки Хендай, г.р.з. К808ОУ161, чья гражданская ответственность была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ХХХ №). Собственником транспортного средства Хендай, г.р.з. К808ОУ161 является ФИО2 АО «АльфаСтрахование» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 52800 руб. В ходе проведения проверки было установлено, что страхователь при заключении договора ХХХ № предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии, а именно, указано на использование транспортного средства в прочих целях, однако, согласно сведениям НССО указанное транспортное средство используется в целях автобусных регулярных перевозок. Истец полагает, что действия ответчика причинили ущерб истцу, в связи с чем, страховая компания приобрела правовые основания для предъявления регрессных требований в части выплаты страхового возмещения к виновнику ДТП.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом. От представителя истца и представителя ответчика в суд поступили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству Фольксваген Тигуан, г.р.з. У345ХА123.

Виновным в данном ДТП была признана водитель ФИО3, управлявший автомобилем марки Хендай, г.р.з. К808ОУ161.

Собственником автомобиля Хендай, г.р.з. К808ОУ161 является ФИО2, который застраховал гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством в АО «АльфаСтрахование» (полис ХХХ №).

АО «АльфаСтрахование» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 52800 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.10.2021г.

Согласно представленного ООО «СК «Согласие» заявления ФИО4 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 28.05.2021г., цель использования транспортного средства - личная.

Из договора страхования ХХХ № от 01.06.2021г., заключенного с ФИО4, следует, что цели использования транспортного средства — личные.

Согласно письма № от 05.08.2021г. Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Р. Адыгея, автобус Hyundai CONTRY, г.р.з. № включен в реестр лицензий ООО «АВТОАЛЬЯНС» с 29.01.2021г. по 01.12.2022г. Данное общество имеет лицензию №АК-23-000104 от 13.04.2019г. на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья 15 Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

В силу пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

Согласно ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Имеющееся в материалах дела заявление ФИО4 о заключении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ не может являться бесспорным доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений при заключении договора страхования.

Из полиса страхования следует, что ФИО4 при заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств представил страховщику свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9919 №, содержащие сведения, в котором указан тип транспортного средства — автобус от 5 до 8 метров. Таким образом, агент обладал всеми необходимыми сведениями идентифицирующими транспортное средство.

Из Положений Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 34204), следует, что при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования (п. 1.8 Правил Осаго).

Недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, считается выявленной при получении страховщиком, в том числе с использованием финансовой платформы:- отказа в подтверждении сведений полученных от федеральных органов исполнительной власти и организаций - информации посредством доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

Таким образом, страховой агент обязан сверить предоставленные страхователем данные с единой автоматизированной информационной системой обязательного страхования.

В данной автоматизированной информационной системе имеются все сведения об идентификации транспортного средства в качестве автобуса. Страховой агент обладал всеми необходимыми сведениями, однако заключил договор страхования.

При таких обстоятельствах, в случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, не лишен был возможности при заключении договора выяснить обстоятельства, влияющие на степень риска. Бремя истребования и сбора информации о риске лежит на страховщике, который должен нести риск последствий заключения договора без соответствующей проверки сведений.

Вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений фактически подтверждает согласие страховщика с достаточностью и достоверностью предоставленных ответчиком сведений, и достижение соглашения об отсутствии дополнительных факторов риска.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ред. от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», под деятельностью страховых агентов, страховых брокеров по страхованию и перестрахованию понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Страховой агент, страховой брокер несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления ими своей деятельности, в том числе за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика, персональных данных страхователей, за достоверность, объективность, полноту и своевременность предоставления сведений и документов, подтверждающих исполнение ими своих полномочий.

Контроль за деятельностью страховых агентов осуществляет страховщик, в том числе путем проведения проверок их деятельности и предоставляемой ими отчетности об обеспечении сохранности и использовании бланков страховых полисов, сертификатов, об обеспечении сохранности денежных средств, полученных от страхователей, и исполнения иных полномочий.

Таким образом, страховая компания отвечает за действия агента заключившего договор от её имени.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, доказательств, что ФИО4 при заключении договора страхования намеренно сообщил страховщику заведомо ложные сведения о предполагаемой цели использования транспортного средства, страховой компанией не представлено.

Кроме того, суд полагает, что внесение транспортного средства в реестр лицензий ООО «АВТОАЛЬЯНС» не подтверждает, что транспортное средство фактически использовалось в коммерческих целях. Доказательств использования транспортного средства в предпринимательской деятельности на дату дорожно-транспортного происшествия 25.07.2021г. истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: