Дело № 2-3560/2025 18 июля 2025 года
29RS0014-01-2025-003169-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,
при секретаре Глебовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении убрать деревья с земельного участка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении убрать деревья с земельного участка. В обоснование иска указано, что истец проживает по адресу: .... Ответчик владеет соседним участком по адресу: ... На участке ответчика почти на границе с участком истца находятся два тополя, установленное санитарными правилами минимальное расстояние до границы участка истца при этом не соблюдается. Деревья очень высокие, в семи метрах от них расположены постройки, перенести которые истец не может. В 2023 году истец обратилась к ФИО2 с требованием, ответчик согласилась, что тополя необходимо спилить, однако по настоящее время деревья остаются на месте, растут, представляют угрозу имуществу, жизни и здоровью людей, в том числе семьи истца. В связи с изложенным ФИО1 просила определить сроки, в которые ФИО2 должна спилить два тополя, находящиеся на участке по адресу: ..., взыскать с ответчика судебные расходы.
В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что в настоящее время собственником земельного участка по адресу: ... не является.
В судебном заседании ФИО2 с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве.
Истец ФИО1, третье лицо ФИО3 в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Истец просила рассматривать дело в ее отсутствие.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ). В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В обоснование иска ФИО1 ссылается на неисполнение ФИО2 как собственником земельного участка по адресу: ... обязанностей по надлежащему содержанию этого участка, что, по мнению истца, создает угрозу причинения вреда.
В то же время по имеющимся в ЕГРН сведениям земельный участок, расположенный по адресу: ... (кадастровый <№>), не принадлежит ответчику ФИО2, с 22 октября 2024 года право собственности на данное имущество зарегистрировано за ФИО3
В материалы дела ответчиком представлена копия договора дарения от 19 октября 2024 года, согласно которому ФИО2 передала указанный выше земельный участок в собственность ФИО3
Таким образом, поскольку с 22 октября 2024 года ФИО2 не является собственником участка по адресу: ..., обязанность по содержанию этого имущества у нее отсутствует, как и отсутствует право распоряжаться расположенной на нем растительностью.
С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о понуждении убрать деревья с земельного участка.
Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, предусмотренные статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основания для присуждения в пользу истца судебных расходов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН ...) к ФИО2 (ИНН ...) о понуждении убрать деревья с земельного участка отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Каркавцева
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.
Председательствующий А.А. Каркавцева