Дело № 5-12/23
УИД 42RS0042-01-2023-000229-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 30 января 2023 г.
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении
ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ....., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (паспорт: серия ....., выдан ..... Куйбышевским РОВД .....),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 20.1 КРФобАП при следующих обстоятельствах:
..... в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, а именно в помещении магазина «Андреич». расположенном по адресу: ....., устроил дебош, в ходе которого кричал, громко выражался нецензурной бранью, кидался в драку, не давал прохода гражданам, не реагируя при этом на неоднократные замечания прекратить свои действия, чем нарушил установленный законом общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ..... сержанта полиции Х., заявлением А. о привлечении неизвестного гражданина, устроившего ..... дебош в помещении магазина «Андреич» по ....., к установленной законом ответственности, письменным объяснением свидетеля С., протоколом об административном правонарушении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающие наказания обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершённое ФИО1 правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 00 час. 15 мин. ......
Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: А.П. Слобожанина