УИД 85RS0005-01-2025-000491-66
Дело №2-411/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующий – судья Латыпов Р.У.,
при секретаре Зугеевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Аларского района Мощенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аларского района к ФИО1 о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков,
установил:
прокурор Аларского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании устранить допущенные нарушения законодательства путем очистки от порубочных остатков лесного участка, расположенного <Адрес изъят>, на площади лесонарушения 0,10 га.
В обоснование требований прокурор указывает на следующие обстоятельства, начальником ГД ОП <Цифры изъяты> МО МВД России «Черемховский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела <Цифры изъяты> по факту совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве <Адрес изъят>, незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 2 шт. и дерева породы ель в количестве 1 шт. Согласно акту о лесонарушении <Цифры изъяты>, составленном ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом ГКУ ИО «Аларское лесничество» ФИО1, совершено лесонарушение в виде незаконной рубки лесных насаждений <Адрес изъят> Из схемы места незаконной рубки следует, что лесной участок находится в 1070 м. в юго-западном направлении от д. <Адрес изъят>, площадь лесонарушения 0,10 га. В соответствии с протоколом осмотра происшествия в сфере ЛПК от ДД.ММ.ГГГГ на указанном лесном участке имеются отходы лесозаготовки (сучья, ветви, опилки). Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи по 128 судебному участку <Адрес изъят> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, по факту совершения незаконной рубки лесных насаждений в квартале <Цифры изъяты> выделе <Цифры изъяты> «Аларской дачи» Аларского участкового лесничества. Из ответа директора ГКУ ИО «Аларское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ исх. <Цифры изъяты> следует, что на вышеуказанном лесном участке очистка от порубочных остатков не проводилась. Согласно ответу Ангарского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ исх. <Цифры изъяты>, указанной прокуратурой меры прокурорского реагирования, направленные на очистку мест незаконных рубок от порубочных остатков, по фактам, указанным в запросе прокуратуры Аларского района, не принимались. Непринятие ответчиком мер к очистке мест незаконных рубок влечет реальную угрозу возникновения лесных пожаров на территории лесных участков Аларского лесничества, неконтролируемое их распространение и, как следствие, причинение экологического и экономического ущерба РФ как собственнику лесного фонда, связи с чем настоящее административное исковое заявление заявлено, в том числе и в интересах Российской Федерации как собственника лесного фонда. Кроме того, неисполнение указанной обязанности негативно сказывается на экологической обстановке на территории Аларского района, влияют на здоровье жителей района и близлежащих районов Иркутской области, могут привести к уничтожению переходящими лесными пожарами жилых домов, нежилых помещений, имущества, предметов быта, иных ценностей. Индивидуализировать указанных лиц не представляется возможным, в связи с чем прокурор обращается, в том числе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор Мощенко А.А. полностью поддержала заявленный иск и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица – Министерство лесного комплекса Иркутской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленный иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В силу статей 1, 4 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса и иная растительность как компоненты природной среды являются объектами охраны окружающей среды.
В соответствии с пунктами 2, 5, 8 ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
В силу п.п. «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 №993, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.
Согласно ч.1 ст.51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров.
Охрана лесов от пожаров осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.ст. 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч.7 ст.51 Лесного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.6 ч.1 ст.83 Лесного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений, в том числе: осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе установления зон контроля лесных пожаров, выполнения мер пожарной безопасности в лесах, тушения лесных пожаров, за исключением выполнения взрывныхработ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров, а также осуществления мер экстренного реагирования), защиты лесов (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводства лесов (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов), лесоразведения;
Согласно п.8 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, утвержденных приказом Минприроды России от 17.01.2022 №23, очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614, Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 №2047.
Правила пожарной безопасности в лесах (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1614) устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.
В соответствии с п.3 Правил пожарной безопасности в лесах, меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: а) предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); б) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; в) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; г) иные меры пожарной безопасности в лесах.
В силу п.п. «а,б» п.4 Правил пожарной безопасности в лесах, меры пожарной безопасности в лесах, указанные в п.3 настоящих Правил, осуществляются: органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления - в отношении лесов, расположенных на землях, находящихся соответственно в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; органами государственной власти субъектов Российской Федерации - в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, осуществление полномочий по охране которых передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.83 Лесного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.26 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
Согласно приговору, ФИО1 совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 2 шт. общим объемом 3,750 куб.м. и дерева породы ель в количестве 1 шт. общим объемом 0,730 куб.м. <Адрес изъят>
Согласно ответу директора ГКУ ИО «Аларское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, очистка указанного лесного участка от порубочных остатков не производилась. Доказательств обратному ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.ст.1, 2, 11 ГК РФ, неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Способы защиты гражданских прав изложены в ст.12 ГК РФ. В их число входит присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Таким образом, суд признает требования прокурора об обязании ответчика произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков законными и обоснованными, и указанное требование подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по требованию прокурора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.9 ч.1 ст.333. 36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положения пункта 3 настоящей статьи освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии ч.1 ст. 103 ГПК РФ,издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей с зачислением в бюджет МО «Аларский район», что соответствует требованиям п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление прокурора <Адрес изъят> удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<Цифры изъяты>) устранить допущенные нарушения законодательства путем очистки от порубочных остатков лесного участка, расположенного <Адрес изъят>, на площади лесонарушения 0,10 га.
Установить срок исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек в доход бюджета МО «Аларский район».
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Судья: Латыпов Р.У.