Дело №2-2635/2023
УИД: 22RS0065-02-2023-001423-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 21 августа 2023 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А.,
при секретаре Обыскаловой Е.А.,
с участием представителя процессуального истца
помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Головановой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах Т. в лице опекуна К., к С. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Индустриального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах Т. в лице опекуна К., к С. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
В судебные заседания, назначенные по делу на 17.08.2023, 21.08.2023 опекун материального истца не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не известно.
Представитель процессуального истца помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула Голованова Д.Б. в судебном заседании поддержала заявление опекуна материального истца Т.- К. об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при указанной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовать материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах Т. в лице опекуна К., к С. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Танская