Дело № 2.205 - Иски о взыскании сумм по договору займа УИД:23RS0№-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сочи 15 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Клачковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В производстве Центрального районного суда г.Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду признания ФИО1 банкротом.
В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал и с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив ходатайство и материалы дела, суд пришёл к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Как указано в ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А32-22160/2023 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Следовательно, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Н.А. Круглов