№2-2218/2023

УИД 61RS0003-01-2023-001946-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Строителевой О.Ю.

при секретаре Газиевой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области, ФИО2, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является правопреемником после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти М.Е.Е. остались не полученные суммы выплат: страховая пенсия по старости за апрель 2020 в размере 20 000 руб., единовременная денежная выплата в связи с 75-летием Победы в ВОВ в размере 50 000 руб.

Истец обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с заявлением об установлении факта родственных отношений, поскольку имелись разночтения в его фамилии и фамилии матери.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец обратился в ОСФР по РО с заявлением о выплате не полученных сумм после смерти М.Е.Е. Заявление оставлено без рассмотрения в связи с не предоставлением необходимых документов - свидетельства о праве на наследство по закону.

В качестве основания для восстановления срока принятия наследства, истец ссылается на то, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ввиду состояния здоровья, осуществления ухода за тяжело больной супругой, и обращением для установления факта родственных отношений.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде не полученных выплат: страховой пенсии по старости за апрель 2020 в размере 20 000 руб., единовременной денежной выплата в связи с 75-летием Победы в ВОВ в размере 50 000 руб.

Протокольным определением суда от 17.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2, который впоследствии определением суда от 05.07.2023 переведен из числа третьих лиц в соответчики.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном М.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследником первой очереди является сын ФИО1

Согласно данным единого реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в связи со смертью М.Е.Е. не открывалось.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 27.01.2022 установлен факт родственных отношений, так установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти М.Е.Е. остались не полученные суммы выплат: страховая пенсия по старости за апрель 2020 в размере 19 541,71 руб., единовременная денежная выплата в связи с 75-летием Победы в ВОВ за апрель 2020 в размере 50 000 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, в виду состояния здоровья, осуществления ухода за больной супругой и обращением для установления факта родственных отношений, поэтому пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

В материалы дела представлена медицинская документация, из которой усматривается, что супруга ФИО1 страдала онкологическим заболеванием, сам истец на протяжении 2021 года неоднократно обращался за медицинской помощью. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд приходит к выводу, что перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Обстоятельства, указанные истцом в качестве обоснования наличия уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства, а именно возраст, состояние здоровья, осуществление ухода за супругой, страдающей онкологическим заболевание, подтвержденное медицинскими документами, суд находит заслуживающими внимания, и приходит к выводу, что данный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) - удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 (СНИЛС №) срок для принятия наследства, в виде не полученных после смерти М.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумм выплат: страховой пенсии по старости за апрель 2020 в размере 19 541,71 руб., единовременной денежной выплата в связи с 75-летием Победы в ВОВ за апрель 2020 в размере 50 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2023