Дело № 2-331/2023
21RS0007-01-2023-000373-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием заявителя И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению И. об установлении факта родственных отношений,
установил:
И. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с О..
Заявление И. мотивировано тем, что <дата> умерла тетя заявителя О., <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>. После смерти тети (сестры матери) осталось наследственное имущество.
<дата> И. обратился к нотариусу Володарского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.
Однако в документах, подтверждающих родственную связь заявителя и умершей, имеются разночтения: в свидетельстве о рождении О. указано З. Бердоуся (отчество не указано), в свидетельстве о ее смерти отчество указано Ы., а в свидетельстве о рождении матери заявителя указано Р..
Иначе как в судебном порядке установить факт родственных отношений в целях реализации своих наследственных прав заявитель не может.
В судебном заседании И. заявление об установлении факта родственных отношений поддержал, пояснив, что других наследников после смерти его тети О. не имеется. Его мать и умершая О. были родными сестрами, однако практически во всех личных документах тети допущены описки в ее имени. Неверное указание имени тети «Бирдауся» в свидетельстве о ее рождении заявитель связывает с тем, что его бабушка Ч. недостаточно хорошо владела русским языком, вследствие чего имя рожденной у нее дочери было записано в запись о ее рождении с ошибками: «Бирдауся» вместо «О.» как в большинстве личных документов. Его мать П. в общении со своей сестрой называла себя Галей, а сестру - А..
Заинтересованное лицо - нотариус Володарского нотариального округа <адрес> Ж., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
О., <дата> года рождения, умерла <дата> в рп. <адрес>, что следует из справки о ее смерти № С-00351 (л.д. 11).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Заявитель И. обратился к нотариусу Володарского нотариального округа <адрес> о принятии наследства по всем основаниям после смерти тети – О., указав, что наследники первой очереди к имуществу тети отсутствуют, а его мать П. (сестра О.) умерла <дата>.Следовательно, от установления факта родственных отношений заявителя с О. зависит возникновение права И. на наследование имущества умершей.
Из свидетельства о рождении И. следует, что его родителями являются: Х. Жекшенбек, <дата> года рождения, и П., <дата> года рождения.
Мать заявителя – П. до заключения брака <дата> с Б. и ранее <дата> с Ю. имела фамилию ФИО1 (л.д. 16, 17).
Из свидетельства о рождении матери заявителя - Д., <дата> года рождения, следует, что ее родителями являются: Л. и Я. (л.д. 15).
До заключения брака с Э. <дата> умершая О. имела фамилию З. (л.д. 12).
Из записи акта <число> от <дата> о рождении З. Бирдауси, <дата> года рождения, следует, что ее родителями являлись: Ф. Нургамед и Ч. (л.д. 25).
Таким образом, имена родителей матери заявителя и имена родителей умершей О., не имеют добуквенное совпадение, что дает формальные основания сомневаться в том, что О. и Д. являлись родными сестрами.
В то же время, в судебном заседании приобщены к делу фотографии из личного архива И. с его изображением и изображением его матери, на оборотной стороне которых содержатся сопроводительные надписи: «На память сестричке А. от Гали», «В. три с половиной месяца».
Из объяснений заявителя следует, что его мать называла сестру О.А., а та называла его мать П. Галей.
Из представленных заявителем доказательств следует, что в личных документах О. имя умершей упоминается по-разному.
Так, в аттестате о среднем образовании значится С., <дата> года рождения, в зачетной классификационной книжке спортсмена – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Лишь в более поздних документах: трудовых книжках, пенсионном удостоверении и удостоверении ветерана имя С. стабильно упоминается как О..
Из наряда-заказа <число> следует, что заявитель выступал заказчиком ритуальных услуг перед похоронами О.
Анализ вышеперечисленных доказательств в совокупности позволяет суду прийти к твердому убеждению, что умершая О. приходилась тетей заявителю И.
Искажению имени О. при составлении записи о ее рождении вполне могли способствовать как недостаточное владение русским языком бабушкой заявителя, так и небрежность работников органов государственной регистрации актов гражданского состояния.
Спора о праве при рассмотрении заявления не установлено.
При таких обстоятельствах заявление И. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление И. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что И. (паспорт 9722 <число>, выдан МВД по Чувашской Республике <дата>), родившийся <дата> в <адрес>, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приходится племянником Т., родившейся <дата>, умершей <дата> в рп. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья О.Н. Ефимов
Решение в окончательной форме принято <дата>.
Председательствующий, судья О.Н. Ефимов