Решение по делу № 02-8186/2022~М-6948/2022 от 12.12.2022 | Измайловский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0010-02-2022-015772-38 № 2-8186/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8186/2022 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, в обоснование исковых требований указав следующее.

22.04.2020 года ФИО1 подал онлайн заявку в структурное подразделение ГКУ ЦЗН, отдел трудоустройства «Измайлово», 30.04.2020 года приказом №121П21699/204 ответчик был признан безработным гражданином с 22.04.2020 года.

Ответчику была назначена выплата пособия по безработице в размере сумма, материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, компенсация за пользование услугами городского транспорта в размере сумма, региональная компенсационная выплата в размере сумма Регистрационные действия происходили дистанционно.

После чего была проведена проверка сведений по базе ИФНС представленных ответчиком данных, в результате чего выявилось, что в период обращения и регистрации в ЦЗН ответчик являлся учредителем ООО «ДС ТРЕЙД». Ответчик не сообщил сотрудникам службы занятости факт регистрации в качестве учредителя. Таким образом, ответчик не имел права получать пособие по безработице и состоять на учете в службе занятости в качестве безработного.

За период с 22.04.2020 года по 10.08.2020 года ответчик получил пособие по безработице и дополнительную материальную поддержку в размере сумма

07.09.2020 года в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученные суммы денежных выплат.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 1, 2, 28 ФЗ № 1032 от 19.04.1991 года «О занятости населения в Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход.

Занятыми считаются граждане, в том числе, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели).

Государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.

В силу ст. 2 и 3 ФЗ № 1032 от 19.04.1991 года «О занятости населения в Российской Федерации» не могут быть признаны безработными лица, являющиеся учредителями (участниками) организаций; безработными не могут являться граждане, работающие по трудовым либо гражданско-правовым договорам; представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что 22.04.2020 года ФИО1 подал онлайн заявку в структурное подразделение ГКУ ЦЗН, отдел трудоустройства «Измайлово», 30.04.2020 года приказом №121П21699/204 ответчик был признан безработным гражданином с 22.04.2020 года.

Была проведена проверка сведений по базе ИФНС представленных ответчиком данных, в результате чего выявилось, что ФИО1 с 20.12.2018 года являлся учредителем ООО «ДС ТРЕЙД».

Учитывая, что ответчик ФИО1, являясь учредителем ООО «ДС ТРЕЙД», не мог быть признан безработным и не имел права на получение пособия по безработице с 22.04.2020 года по 10.08.2020 года, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, из которых сумма - выплаченные из федерального бюджета, сумма - выплаченные из бюджета адрес.

Проверив представленный истцом расчет (л.д. 24), суд находит его арифметически верным и соответствующим заявленным требованиям.

Ответчиком возражений на иск либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

На основании ст. 103, 98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес денежные средства, полученные в качестве социальных выплат, в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022 г.