84RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи М.А. Хаземовой, при секретаре Крыловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513 по иску акционерного общества «Таймырбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, указывая, что 11.01.2022 года определением мирового судьи судебного участка №159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края отменен судебный приказ по делу №2-17/159/2021 от 16.12.2022 в отношении должника ФИО1 ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма Задолженности составляет 55 194,64 руб. Из них: 45 385,07 руб. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2018 по 28.02.2022, из расчета 1/3 доли; 9 809,57 руб. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11.02.2018 по 21.07.2022. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 55 194,64 руб., в том числе: 45 385,07 руб. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2018 по 28.02.2022, из расчета 1/3 доли; 9 809,57 руб. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11.02.2018 по 21.07.2022 года, а также расходы за предоставление сведений ЕГРН в размере 1080 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855,84 руб.

Представитель АО «Таймырбыт» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором указала, что 01.12.2022 года ответчиком была частично оплачена задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № оплачена в полном объеме, пени оплачены только по ранее вынесенным судебным решениям. Остаток задолженности по пене по состоянию на 08.12.2022 года составляет 73284 рублей 66 копеек. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11.02.2018 года по 21.07.2022 года в размере 9809 рублей 57 копеек, возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, возместить за счет ответчика расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 1080 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил прекратить производство по делу в связи с полной оплатой задолженности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляла 55194 рубля 64 копейки, из них 45385 рублей 07 копеек – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2018 года по 28.02.2022 года из расчета 1/3 доли, 9809 рублей 57 копеек – пеня за несвоевременную оплату с 11.02.2018 года по 21.07.2022 года.

После принятия иска к производству и назначении судебного заседания, ответчиком была произведена оплата задолженности.

Вместе с тем, согласно справке, выданной расчетно-кассовым центром АО «Таймырбыт» 01.12.2022 года, оплата задолженности была произведена по судебному решению 2-1184/2014.

Также из представленных ответчиком квитанций по оплате задолженности следует, что помимо задолженности была оплачена государственная пошлина по ранее вынесенным решениям, остаток задолженности по пени составил 9809 рублей 57 копеек, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», не выполняет возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2059,48 (платежное поручение № 950 от 05.04.2022 года на л.д. 8) исходя из размера исковых требований в размере 55194 рубля 64 копейки.

Однако, в связи с добровольным уменьшением исковых требований, которые составили сумму в размере 9809 рублей 57 копеек, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит 400 рублей.

Расходы по оплате выписки из ЕГРН в сумме 1 080 рублей (согласно платежному поручению № 3466 от 16.11.2021 года на л.д. 48) подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Таймырбыт» задолженность по пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11 февраля 2018 года по 21 июля 2022 года в размере 9809 рублей 57 копеек, возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 1080 рублей, а всего 11289 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья М.А. Хаземова