Дело ...

16RS0...-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Домкор Срой» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Домкор Строй» с требованием о взыскании стоимости счётчиков в сумме 1 490 рублей, стоимости их замены в сумме 350 рублей, убытков в виде оплаты коммунальных платежей в связи с несвоевременной заменой счётчиков в сумме 11 656 рублей 61 копейка, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... «Г», .... Указанный дом был сдан по программе социальной ипотеки и находится на гарантии. Истец в марте 2023 года подал заявление о замене вышедших из строя счётчиков горячего водоснабжения, которые до настоящего времени ответчиком не заменены. Впоследствии истец самостоятельно осуществил замену счётчиков, вместе с тем в августе 2023 года пришла повышенная квартплата.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Установлено, что ... истцу на основании договора социальной ипотеки ... была предоставлена в пользование квартира, расположенная по адресу: ... «Г», ....

... в результате выплате пая по указанному договору квартира перешла в собственность истца.

Многоквартирный дом в котором расположена вышеуказанная квартира был введен в эксплуатацию ... на основании разрешения на ввод в эксплуатацию №RU..., выданного НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ».

Строительство указанного многоквартирного дома осуществлялось ООО «ДОМКОР» на основании договора об инвестиционной деятельности .../Ф заключенного ... между обществом и НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» («Инвестор-Застройщик»).

... между ООО «ДОМКОР» и ответчиком был заключен договора подряда ... на строительство вышеуказанного дома в котором ООО «ДОМКОР» выступило в роли заказчика и ответчик в роли генподрядчика.

Пунктом 1.1.1 указанного договора предусмотрено, что выполнение работ по монтажу всех счётчиков систем водоснабжения производится в срок до ... на основании договора подряда заключенного между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» и подрядной организацией.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку из представленного договора следует, что ответчик не является по отношению к истцу лицом ответственным за замену предоставленного некачественного товара.

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Домкор Срой» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев