35 RS 0002-01-2025-000968-44
Дело № 2-579/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 12 ноября 2025 г.
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону
установил:
ФИО1, действующая по доверенности от имени ФИО3, обратилась в суд с иском, в котором просила:
1. признать ФИО3 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
2. включить в состав наследства и признать право собственности ФИО3 в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:
- 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 900 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 39,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 при жизни принадлежало имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 39,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участков ФИО2 завещал племяннику ФИО7 Решением суда от 31.03.2025 за ФИО7 признано право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Единственным наследником по закону является истица, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла. Истица ухаживает за домом и земельным участком, пользуется ими, имеет на руках документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что на момент смерти ФИО2 проживал с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>. Квартира по адресу: <адрес> была ФИО2 продана. После смерти ФИО2 ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти. Она разрешила другому сыну с его семьей проживать в доме под адерсу: <адрес>. ФИО3 понесла расходы на похороны сына, она угаживает за земельным участком, производит покос травы, у нее есть документы на дом.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.
Представитель ответчика Белокрестского территориального управления администрации Чагодощенского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Определением судьи от 20.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, представитель которой в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из актовых записей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО3.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО2 в браке не состоял, детей не имел, что следует из представленных ЗАГСом актовых записей.
Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 900 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18);
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 39,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).
Регистрация права собственности на долю жилого дома в органах государственной регистрации ФИО2 произведена не была.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем главы сельского поселения Белокрестское, ФИО2 завещал 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением Бабаевского районного суда от 31.03.2025 по гражданскому делу № признано право собственности ФИО7 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 900 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид развешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что ФИО3 также является наследником ФИО2, ее обязательная доля в праве собственности на земельный участок составляет 2/10 доли в праве общей долевой собственности.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО3 своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Исходя из п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что после смерти ФИО2 его мать ФИО3 пользуется принадлежавшим ему имуществом, разрешила проживать в наследуемом доме семье другого сына, пользуется домом и земельным участком, производит покос травы на участке, имеет на руках документы на имущество.
Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после сына ФИО2
Право собственности на долю в доме ФИО2 при жизни надлежащим образом не оформил, не произвел регистрацию в права в органах государственной регистрации.
В соответствии с п.8 вышеназванного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Иных лиц, оспаривающих права собственности истца на указанное имущество, не установлено.
Иных наследников ФИО2, вступивших либо принявших наследство, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности истца на вышеуказанное имущество.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства и признать право собственности ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р, место рождения д. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:
- 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 900 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 39,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.В. Глатенко
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года
Копия верна:
Судья Ю.В. Глатенко