№2-172/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рп Саргатское 09 июня 2025 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.
при секретаре Нидергвель М.Ю., помощнике судьи Поляковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 февраля 2018 года №.
В заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 в обоснование заявленных исковых требований указал, что 15 февраля 2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк предоставил кредит в размере 30 000 рублей, с процентов ставкой 29,9% годовых.
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по данному договору должник не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
15.12.2023 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило права (требования) по кредитному договору № от 15.02.2018 истцу по делу - ООО «Филберт» на основании договора цессии № rk- 151223/1545. На момент уступки прав (требований) задолженность ФИО1 составляла 90 521 рубль 93 копейки.
16.02.2024 ООО «Филберт» переименовано в ООО ПКО «Филберт», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.02.2018, по состоянию на 08.04.2025, в размере 90 521 рубль 93 копейки, которая состоит из основной долг - 30 000 рублей, просроченные проценты - 48 755 рублей 35 копеек; штрафы- 11 056 рублей 58 копеек, комиссия- 710 рублей, а также расходы связанный с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца - ООО ПКО «Филберт в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понимает, просил приобщить к материалам дела соответствующее заявление.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявление ответчика о признании иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, они подтверждены соответствующими доказательствами, в виду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1, паспорт серии 5209 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2018 в размере 90 521 (девяносто тысяч пятьсот двадцать один) рубль 93 копейки: из них задолженность по основному долгу - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, просроченные проценты - 48 755 (сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 35 копеек; штрафы- 11 056 (одиннадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 58 копеек, комиссия- 710 (семьсот десять) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 09 июня 2025 года.
Председательствующий А.Н. Козицкий