Дело №2-691/2023
УИД 26RS0014-01-2023-001285-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что истец как наследник первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† приняла часть наследства и считала, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Истец получила у нотариуса по Изобильненскому городскому нотариальному округу - <адрес> ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с земельным участком в <адрес>. Несмотря на то, что ФИО1 своевременно подала нотариусу заявление о принятии наследства, выдать свидетельство о праве на наследство после смерти В.С. на причитающееся ей наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения нотариус не могла так как в ЕГРН отсутствуют записи о регистрации права собственности ФИО4 на 1/3 долю и В.С. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Считала, что имеет право, на 2/3 доли приняла часть наследства и считала, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Истец получила у нотариуса по Изобильненскому городскому нотариальному округу - <адрес> ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с земельным участком в <адрес>.
Несмотря на то, что ФИО1 своевременно подала нотариусу заявление о принятии наследства, выдать свидетельство о праве на наследство после смерти В.С. на причитающееся ей наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения нотариус не могла так как в ЕГРН отсутствуют записи о регистрации права собственности ФИО4 на 1/3 долю и В.С.. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Считала, что имеет право, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:06:000000:12076 из земель сельскохозяйственного назначения, с площадью 157800кв.м., местоположение: №
На основании изложенного просила: включить в состав наследства, открывшегося со смертью В,Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью В.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
В судебное заседание истец не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали, о чем представили соответствующее заявление и просили гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заявления о признании иска, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчики иск признали в полном объеме. Возражений от третьих лиц не последовало.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью В,Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью В.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Гужов