31RS0004-01-2023-000055-29 Дело №5 - 4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в <...>) 07 февраля 2023г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

09.12.2022г. около 18 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ2112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул. Плеханова на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Плеханова и ул. Петрова, п. Уразово, Валуйского района, Белгородской области при выполнении маневра левого поворота, при съезде с главной дороги, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который осуществлял переход улицы Петрова п. Уразово в границах перекрестка. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в присутствии своего защитника по заявлению ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что 09.12.2022г. около 18 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ2112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Плеханова, п. Уразово. Он приостановился, чтобы пропустить машину, движущуюся по встречной полосе движения и повернуть на ул. Петрова, п. Уразово. Он двигался примерно со скоростью 10 км/ч. Повернув на ул. Петрова, неожиданно на проезжей части появились пешеходы, которых он не увидел, так как встречный автомобиль ослепил его светом фар. В результате он совершил наезд на одного из пешеходов. После чего ФИО1 немедленно остановился, вышел из машины, поинтересовался состоянием потерпевшего, который сказал, что у него болит колено. ФИО1 вызвал скорую помощь и полицию. Просит назначить ему наказание не связанное с лишением прав, так как он работает водителем в МУП по благоустройству и обслуживанию жилищного фонда «Волоконовское» и это единственный источник его дохода. После ДТП он приходил к потерпевшему Потерпевший №1 интересовался, чем он может помочь, но последний ответил ему отказом, сказал что ему ничего не нужно.

Потерпевший Потерпевший №1 в присутствии своего представителя ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 09.12.2022г. он выпил 0,5 л крепкого пива и около 18 часов 10 минут переходил проезжую часть дороги на ул. Плеханова, п. Уразово, Валуйского района и в этот момент его сбил ранее неизвестный ему, водитель на автомобиле ВАЗ2112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Как позже выяснилось, это был ФИО1 Считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения прав управления. Он до настоящего времени находится на лечении. ФИО1 ущерб не возместил. Не отрицает, что ФИО1 после ДТП приходил к нему и интересовался чем помочь, но на тот момент ему ничего не нужно было.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала, чтобы дело рассмотрели без ее участия, просит ФИО1 строго не наказывать. Согласно письменных объяснений Потерпевший №2, имеет в собственности автомобиль ВАЗ2112, государственный регистрационный знак <данные изъяты> которым управляет ее супруг ФИО1, который 09.12.2022г. совершил ДТП.( л.д.35)

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ИАЗ ОГБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО8 пояснил, что 09.12.2022г. около 18 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ2112, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по ул. Плеханова на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Плеханова и ул. Петрова, п. Уразово, Валуйского района, Белгородской области при выполнении маневра левого поворота, при съезде с главной дороги, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который осуществлял переход улицы Петрова п. Уразово в границах перекрестка.

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. По мере наказания полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Цар. Р.Р., его защитника ФИО2 потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя ФИО3 старшего инспектора ИАЗ ОГБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО8 прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается, протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, представителя ОВД по г. Валуйки и Валуйскому району, схемой ДТП, фототаблицей, заключением судебно-медицинского эксперта: № от 15.12.2022 г. в отношении Потерпевший №1

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.01.2023г. подтверждается, что 09.12.2022г. около 18 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ2112, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по ул. Плеханова на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Плеханова и ул. Петрова, п. Уразово, Валуйского района, Белгородской области при выполнении маневра левого поворота, при съезде с главной дороги, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который осуществлял переход улицы Петрова п. Уразово в границах перекрестка. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.46).

Согласно заключению эксперта № от 15.12.2022 г. ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» межрайонное отделение г. Валуйки, у Потерпевший №1 имели место: <данные изъяты>, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н). Указанные повреждения образовались от действия твёрдого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не исключено, что в результате ДТП при наезде л/автомобилем 09.12.2022г ) ( л.д.42-43)

Данные обстоятельства ФИО1 не оспаривались.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль ВАЗ2112, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит Потерпевший №2 (л.д.35).

Из акта <адрес> от 09.12.2022 г. следует, что по результатам освидетельствования ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.28).

Согласно акту <адрес> от 09.12.2022 г. у Потерпевший №1 установлено состояние алкогольного опьянения.(л.д.32)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 8.3 ПДД и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя автомобилем, - источником повышенной опасности, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги в близи перекрестка дорог, в результате чего совершил на него наезд.

Действия ФИО1 создали опасность другим участникам движения и повлекли за собой дорожно-транспортное происшествие.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении потерпевших - неосторожной формой вины.

Водительским удостоверением, копия которого находится в материалах дела, подтверждается наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами (л.д. 24).

Из справки ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Валуйскому городскому округу следует, что ФИО1 за нарушение Правил дорожного движения 10.02.2022 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ штраф оплачен (л.д.50).

Согласно справки-характеристики Уразовской территориальной администрации администрации Валуйского городского округа ФИО1 за время проживания на территории поселка Уразово зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы в отношении ФИО1 от жителей п.Уразово в Уразовскую территориальную администрацию не поступали.(л.д.48)

Справкой ОПФР по Белгородской области подтверждается, что ФИО1 с 05.08.2022 г. установлена выплата неработающим трудоспособным лицом, осуществляющий уход в размере 1200,00 руб. (л.д.49).

Согласно трудовому договору от 30.12.2020 г. ФИО1 принят на работу водителем в МУП по благоустройству и обслуживанию жилищного фонда «Волоконовское» со сроком действия договора 01.01.2021г., с указанием в договоре в графе «вид договора» -бессрочный. Иных доказательств подтверждающих его трудовую деятельность, судье не представил.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность Цар Р,Р., привлечение ранее к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что вред причинённый потерпевшему им не возмещен.

С учетом, обстоятельств смягчающих административную ответственность, мнения потерпевшего, представителя ОМВД России по Валуйскому городскому округу имущественного положения ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы ФИО1 и его защитника ФИО2 о необходимости избрать наказание в виде штрафа, так как он работает водителем и в случае назначения наказания в виде лишения прав, автоматически лишается работы и средств к существованию, не принимаются во внимание в качестве обстоятельства, позволяющего в данном случае назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку судье представлен трудовой договор от 30.12.2020 г. с указанием срока действия договора до 01.01.2021 г., иных доказательств позволяющих сделать вывод о том, что он работает водителем в МУП по благоустройству и обслуживанию жилищного фонда «Волоконовское» не представлено. Так же не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Царь Р.Р.. не может получать доход от иной не запрещенной законом деятельности, не связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное 22.05.2019 года) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области.

Разъяснить ФИО1, что он обязан в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России Валуйскому городскому округу Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области, либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: