УИД 56RS0№-36
Дело № 5-203/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Александровка 29 августа 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2020 года
Мотивированное постановление изготовлено 29 августа 2020 года
Судья Александровского районного суда Оренбургской области Топильчук И.С.,
при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, являющегося самозанятым, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: СССР, ,
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2022 года в 15.00 час. ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношениях, действуя умышленно, нанес ФИО5. три удара кулаком правой руки в область лица, чем причинил последнему физическую боль и нанес телесные повреждения в виде кровоподтека на левой щеке, которые в соответствии с заключением эксперта № 2212400613 от 3 августа 2022 года не причинили вред здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.
На основании ст. 25.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО4
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Из представленных материалов следует, что 31 июля 2022 года в 15.00 час. по адресу: <...>, ФИО1 умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои потерпевшему ФИО4, а именно три удара кулаком правой руки в область лица. Действиями ФИО1 потерпевшему причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Из объяснений ФИО1 следует, что 31 июля 2022 года он на почве личных неприязненных отношений, на фоне ранее возникшей ссоры, нанес ФИО4 три удара кулаком правой руки в область лица.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе:
- заявлением ФИО4 от 31 июля 2022 года, в котором последний просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за причинение ему телесных повреждений;
- протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2022 года и иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив кафе «Рандеву» по адресу: <...>, ФИО4 указал на автомобиль, где ФИО1 нанес ему телесные повреждения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 2 августа 2022 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- заключением эксперта № 2212400613 от 3 августа 2022 года, из которого следует, что у ФИО4 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека на левой щеке, которое могло образоваться в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах от действия твердого тупого предмета, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью;
- объяснением ФИО4 от 31 июля 2022 года, из которых следует, что его сын ФИО4 три раза ударил его кулаком правой руки по лицу слева, чем причинил ему физическую боль.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается письменными доказательствами по делу, в частности, заключением судебно-медицинского эксперта о характере, локализации и времени получения телесных повреждений потерпевшим. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам не имеется.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.
При этом объективная сторона административного правонарушения выражается в действиях ФИО1 по нанесению ударов рукой в область лица ФИО4
Материалами дела достоверно подтверждается, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, сложившиеся между ФИО1 и потерпевшим ФИО4 Объективные данные, подтверждающие нахождение ФИО1 в состоянии крайней необходимости, наличие опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам, которая не могла быть устранена иными средствами, отсутствуют.
Таким образом, фактические обстоятельства по делу и вина ФИО1 установлены. Данные действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Анализируя действия ФИО1, обстоятельства дела, суд считает, что его действия носили умышленный характер, так как он не мог не осознавать противоправный характер своих действий, а именно, что нанося удары ФИО4, он причиняет последнему физическую боль.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Александровскому району), КПП 560201001, ИНН <***>, ОКТМО 53606402, счет получателя платежа № 40101810200000010010, в Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880456220009892352.
Протокол *56* АА № 989235 от 7 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд черезАлександровский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.С. Топильчук