дело № 2-795/2025
УИД 09RS0002-01-2024-000290-93
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 июля 2025 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Алиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании суммы нанесенного ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения, и расходов по оплате госпошлины,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы нанесенного ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения, в размере 127 674,55 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 753,49 руб.
Исковое заявление обосновано тем, что с 01.05.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для осуществления коммунально-бытовых нужд на территории Карачаево-Черкесской Республики. Отношения, возникающие при поставке газа для осуществления коммунально-бытовых нужд, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». С 25.05.2017 отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 25.05.2017, опубликованным в газете «День Республики». В абонентской службе территориального участка Усть-Джегутинского района ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по лицевому счету № (номер обезличен) числится домовладение, расположенное по адресу: 369302, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). Согласно выписке из ЕГРН собственником домовладения до 23.08.2021 являлась ФИО1. 16.11.2020 представителями АО «Газпром газораспределение Черкесск» произведены работы по отключению домовладения от системы газоснабжения согласно Акту № 1504 за имеющуюся дебиторскую задолженность. В ходе проверки вышеуказанного домовладения 26.01.2021 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» выявлено самовольное подключение, о чем составлен акт. Согласно Акту № 88 об изменении режима газоснабжения 26.01.2021 представителем АО «Газпром газораспределение Черкесск» произведена обрезка от системы газоснабжения в связи с самовольным подключением. В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель не вправе не санкционировано подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. За период с 26.11.2020 по 26.01.2021 произведено начисление в размере 127 674,55 руб. Поскольку указанная сумма ответчиком не оплачена, истец просит ее взыскать, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 3 753,49 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (заявление от 19.06.2025).
С учетом совокупности вышеизложенного, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником домовладения по адресу: 369302, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), в период с 20.05.2014 по 24.08.2021.
26.11.2020 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в указанном домовладении произведена приостановка поставки газа на уличном газопроводе по причине наличия дебиторской задолженности на 01.11.2020 в размере 21 839 руб., о чем составлен Акт № 1504 от 26.11.2020.
26.01.2021 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» при проверке указанного домовладения выявлено самовольное подключение, о чем составлен акт от 26.01.2021 № 88.
В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Следовательно, взысканию подлежит сумма, начисленная за период с 26 ноября 2020 года по 26 января 2021 года включительно.
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора, от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 настоящего Кодекса, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из анализа приведенных норм суд установил, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должника (ответчика) в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности.
Как следует из содержания искового заявления, ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» просит взыскать с ответчика сумму, начисленную за период с 26 ноября 2020 года по 26 января 2021 года включительно.
На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истец просит взыскать с ответчика сумму, начисленную за период с 26 ноября 2020 года по 26 января 2021 года включительно.
Следовательно, срок исковой давности начал течь 27 января 2021 года и окончил свое течение 27 января 2024 года.
Из материалов дела следует, что истец обратился с рассматриваемым иском в суд 27 февраля 2024 года, т.е. за пределами срока исковой давности.
До 27 февраля 2024 года в суд истец не обращался.
При этом суд отмечает, что истец приложил к исковому заявлению опись вложения о направлении иска ответчику ФИО1, в котором имеется оттиск почтового отделения с датой 9.02.2024.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом не представлено, поэтому суд с учетом положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.
С учетом изложенного не подлежат удовлетворению и требования по возврату уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 обоснованным, но не подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании суммы нанесенного ущерба, нанесенного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Резолютивная часть решения составлена на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий - судья З.И Катчиева
Мотивированное решение составлено 16 июля 2025 года.
Председательствующий - судья З.И Катчиева