Дело № 2-913/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000753-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Газимове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 160000 рублей, расходов по государственной пошлине 4400 рублей, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гг. она ошибочно переводом через приложение ПАО «...» перечислила на счет банковской карты ответчика денежные средства в размере 160000 рублей, никаких договорных отношений между сторонами не было.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель иск поддержали. Ответчик ФИО2, его представитель иск не признали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается, доказательств возврата денежных средств истцу не представлено, между сторонами какие-либо договорные отношения отсутствуют, поэтому приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 160000 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 4400 рублей, всего 164400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова