Дело № 5-523/2022 (10RS0016-01-2022-007429-90)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сегежа 21 сентября 2022 года
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Никитенко Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданки РФ, замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу ..., проживающей по адресу ..., -
установил:
ФИО1 находясь 20 февраля 2022 года в период времени с 4.00 до 5.00 час. в помещении бара «...», расположенного ... на почве ревности схватила потерпевшую ФИО2 за волосы, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а также не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. С представленным в материалы заключением эксперта №... от 29 апреля 2022 года полностью согласна, просила назначить ей наказание в виде штрафа, который обязалась оплатить в установленные законом сроки.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из собранных по делу доказательств следует, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 4.00 до 5.00 час. в помещении бара «...», расположенного по адресу ..., на почве ревности к ФИО2, схватила последнюю за волосы, чем причинила ей физическую боль.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2022 года №..., который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с учётом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведения административного расследования, постановлениями о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о правонарушении, объяснениями потерпевшей, Р., а также лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рапортами старшего оперуполномоченного УУП ОМВД России по Сегежскому району С., Ю., иными документами, судьёй не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.
В соответствии с заключением эксперта №... от 29 апреля 2022 года у ФИО2 при оказании медицинской помощи каких-либо повреждений не установлено, диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы» не подтверждены объективными медицинскими данными, в связи с чем не могут быть приняты во внимание как повреждения и быть квалифицированы по степени тяжести вреда здоровью.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение аналогичного административного правонарушения впервые, отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ Национального Банка РК, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, КБК18811690050056000140, УИН 18880410221500019215.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Скрипко