Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в селе <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО4 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,
при участии в судебном заседании:
представитель истца – СПАО «Ингосстрах» и ответчик ФИО4 – в судебное заседание не явились,
Установил:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – Истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного в связи с дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием ФИО6, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ответчику и под его управлением, и ФИО7, государственный регистрационный знак №
Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений т/с ФИО8, государственный регистрационный знак №
На момент ДТП гражданская ответственность владельца ФИО9, государственный регистрационный знак ФИО10, была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах», при этом владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО4
Водитель т/с ФИО11 государственный регистрационный знак №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Группа страховых компаний «Югория», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме №.
На момент ДТП водитель ФИО4 являлся законным владельцем транспортного средства ФИО12, государственный регистрационный знак №, то есть лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса.
На основании изложенного Истец просит суд взыскать в свою пользу с Ответчика в порядке регресса сумму в размере № расходы по уплате государственной пошлины в размере №., а также расходы на оплату услуг представителя в размере №
В судебное заседание представитель Истца и Ответчик не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель Истца, согласно тексту искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик ходатайство об отложении слушания гражданского дела не заявлял.
Суд, принимая во внимание, что стороны по собственному усмотрению распорядились своим правом на участие в судебном заседании, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно преамбуле к Федеральному закону от 25.04.2002 № № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, данным Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 4 Закона об ОСАГО предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьёй 12 Закона об ОСАГО, и по правилам указанной статьи (часть 6 статьи 4 Закона об ОСАГО).
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что №. <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: ФИО13», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 и под его управлением, и ФИО14 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО15
Из содержания постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, следует, что водитель автомобиля ФИО16 ФИО1 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно, п. 9.10 Правил дорожного движения, не учёл боковой интервал, вследствие чего произошло столкновение с движущимся впереди транспортным средством, за что ФИО4 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. №
Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ. и страховому полису № №, собственником автомобиля ФИО17 государственный регистрационный знак № и страхователем автогражданской ответственности при управлении указанным автомобилем являлся ФИО4, лицом, допущенным к управлению автомобилем, являлся ФИО18, срок страхования – с № ДД.ММ.ГГГГ по №. ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л№
Таким образом, автогражданская ответственность ФИО4 в момент управления вышеназванным автомобилем застрахована не была.
ДД.ММ.ГГГГ. владелец автомобиля «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак № обратилась с заявлением в АО «ГСК «Югория» о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО (л.д. №
Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы механические повреждения автомобиля ФИО19 государственный регистрационный знак №, полученные в результате ДТП, имевшего место №
Согласно актам о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страхового возмещения за вред, причинённый в результате ДТП автомобилю ФИО20, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Пак Е.С., составил №
Платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ГСК «Югория»» произвело выплату в порядке прямого возмещения убытков, причинённых в результате повреждения автомобиля в ДТП, в вышеуказанной сумме (л.д. №
В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьёй 14.1 данного Федерального закона.
Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № СПАО «Ингосстрах» перечислило на расчётный счёт АО «ГСК «Югория» на основании платёжного требования № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере №., соответствующем сумме, выплаченной в порядке прямого возмещения убытков (л.д№)
Суд, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством и не включённого в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ФИО21», государственный регистрационный знак №, при этом договор ОСАГО был заключён под условием использования транспортного средства только указанным в договоре водителем, Страховой организацией исполнена обязанность по выплате страхового возмещения, в связи с чем к ней перешло право обратного требования в размере выплаченного страхового возмещения, находит требования Страховой организации о взыскании с Ответчика в порядке регресса возмещённого ущерба от ДТП в размере №. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Страховой организации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № факт несения которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы на оплату юридических услуг в сумме № руб., подтверждённые представленными договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями, счетом на оплату услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Расходы на оплату юридических услуг не являются явно неразумными (чрезмерными) и не превышают стоимости аналогичных оказываемых услуг, оснований для их снижения суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО4 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» (ИНН №) выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере № руб. Всего взыскать №
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Партизанского районного суда <адрес> в селе <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Галчатников