70RS0006-01-2025-000956-60

Дело № 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино Томской области 11 сентября 2025 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Чухланцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 700-016,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут, на 55,8 километре автомобильной дороги Камаевка-Асино-Первомайское, управляя автомобилем марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5,9.10,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движенияРоссийской Федерации) допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем марки «SkodaSuperb», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, после чего потеряв управление, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем марки «LADA212140 LADA4х4», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 результате столкновения пассажиру автомобиля марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движенияРоссийской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и наличие причинно-следственной связи данного нарушения с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исходя из содержания п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут, управляя автомобилем марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в <адрес> в сторону <адрес> на 55,8 километре автомобильной дороги Камаевка-Асино-Первомайское выбрал небезопасную скорость движения, не учел дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении автомобиля марки «Skoda Superb», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, допустил столкновение, после чего потеряв управление, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем марки «LADA212140 LADA4х4», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Chevrole Lanos», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» (Асиновское межрайонное отделение судебно-медицинской экспертизы), относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Событие, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, а также фактические обстоятельства, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения; сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, о том, что на 56 километре автомобильной дороги Камаевка-Асино-Первомайское произошло дорожно-транспортное происшествие; сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты, о том, что за медицинской помощью обратились: ФИО1 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки под вопросом, ушибы и ссадины лба и носа, в алкогольном опьянении, Потерпевший №1 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки под вопросом, ссадины мягких тканей лица, в алкогольном опьянении; ФИО4 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом верхней челюсти слева под вопросом, в алкогольном опьянении, ФИО5 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подвывих позвонков шейного отдела позвоночника под вопросом; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об обнаружении признаков состава административного правонарушения, в том числе предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения <адрес>; письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день в 17 часов 29 минут он управлял автомобилем марки «Skoda Superb», государственный регистрационный знак №, в котором на заднем пассажирском сиденье справа находилась ФИО5, двигаясь по автомобильной дороге Камаевка-Асино-Первомайское, на 56 километре снизил скорость для того, чтобы повернуть налево в сторону <адрес>, так как на встречу двигался автомобиль марки «ВАЗ 212140», государственный регистрационный знак №, в этот момент автомобиль марки «Chevrolet», государственный регистрационный знак №, двигавшийся сзади в попутном направлении совершил столкновение с задней частью его автомобиля, после чего автомобиль марки «Chevrolet» отбросило на встречную для движения полосу, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ 212140»; письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день в 17 часов 29 минут он находился в автомобиле марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак №, на переднем правом пассажирском сиденье, а также на заднем сиденье сидел его знакомый ФИО4, за управлением автомобилем находился ФИО1 и двигаясь по автомобильной дороге Камаевка-Асино-Первомайское со стороны <адрес> в сторону <адрес>, перед ними резко затормозил автомобиль марки «Skoda Superb», государственный регистрационный знак №, из-за чего ФИО1 не успел среагировать и совершил столкновение с задней частью данного автомобиля, от удара он потерял сознание и очнулся в автомобиле скорой медицинской помощи; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день в 17 часов 29 минут он находился в автомобиле марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак №, на заднем пассажирском сиденье слева, за управлением автомобилем находился ФИО1 и двигаясь по автомобильной дороге Камаевка-Асино-Первомайское со стороны <адрес> в сторону <адрес>, перед ними двигался автомобиль марки «SkodaSuperb», государственный регистрационный знак №, который остановился перед пешеходным переходом на 56 километре, а ФИО1 не успел затормозить и совершил столкновение с задней частью автомобиля марки «SkodaSuperb», после чего их автомобиль отбросило на встречную полосу, где двигался автомобиль марки «Нива», который столкнулся с их автомобилем, далее он потерял сознание и очнулся в автомобиле скорой медицинской помощи; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день в 17 часов 29 минут он находился за управлением автомобиля марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак №, где также находились Потерпевший №1, на переднем сиденье справа, и на заднем левом сиденье – ФИО4, когда они двигались по автомобильной дороге Камаевка-Асино-Первомайское со стороны <адрес> всторону <адрес> со скоростью 70-80 км/ч, на 56 километре двигавшийся впереди автомобиль марки «Skoda Superb», государственный регистрационный знак №, резко снизил скорость движения, а он не успел среагировать, так как ранее употреблял спиртные напитки, и совершил столкновение с задней частью автомобиля марки «Skoda Superb», после чего его автомобиль отбросило на полосу встречного движения, где в этот момент двигался автомобиль марки «LADA212140 LADA4х4», государственный регистрационный знак №, с которым произошло столкновение; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день в 17 часов 29 минут она находилась в автомобиле марки «Skoda Superb», государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье справа, а за управлением находился ФИО6, когда они двигались на 56 километре по автомобильной дороге Камаевка-Асино-Первомайское со стороны <адрес> в сторону <адрес> и остановились перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, в этот момент она почувствовала сильный удар сзади, после чего потеряла сознание и очнулась в автомобиле скорой медицинской помощи; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день он находился за управлением автомобиля марки «LADA212140», государственный регистрационный знак №, и двигался по автомобильной дороге Камаевка-Асино-Первомайское в сторону <адрес> в <адрес> подъезжая к перекрестку увидел, что движущийся навстречу автомобиль марки «Skoda Superb», государственный регистрационный знак №, остановился, включил левый указатель поворота и предоставил ему преимущество проезда, после чего, когда он выехал на перекресток то увидел, как навстречу ему едет на высокой скорости автомобиль марки «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак №, водитель которого резко затормозил, но из-за высокой скорости всё равно совершил столкновение с автомобилем марки «Skoda», после чего его откинуло на встречную полосу, где совершил столкновение с его автомобилем; врачебной справкой, выданной ОГБУЗ «Асиновская РБ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты в приемное отделение доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: ссадина лица, верхних конечностей, компрессионный перелом Th4, переломы 7,8,9 ребер слева, алкогольное опьянение; заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» (Асиновское межрайонное отделение судебно-медицинской экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, у Потерпевший №1 обнаружена тупая сочетанная травма тела: компрессионный перелом Th4 (четвертого грудного позвонка), переломы 7, 8, 9 ребер слева без значимого смещения, ссадины лица, верхних конечностей, которые могли образоваться от действия твердого, тупого предмета(ов), равно как и при ударе о таковой(ые), в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, оцениваются в совокупности как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Относимость, допустимость, достоверность указанных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а потому действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не установлено.

При определении вида и меры наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате освидетельствования ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, в том числе отсутствия у него постоянного источника дохода, судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Так как, ФИО1 управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Кроме того, в материалах дела имеется копия постановления № старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, с назначением наказания в виде административного штрафа 2250 руб.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при указанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВДРоссии по Томской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

постановил:

Постановление № старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья С.А. Чухланцева