Дело № 2а-408/2023

25RS0011-01-2023-000679-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 7 марта 2023 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края –Галанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Спасский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 1 год. На срок административного надзора ФИО2 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов каждых суток; запрета выезда за пределы населенного пункта избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа внутренних дел.

Однако, несмотря на установление административного надзора и административных ограничений, поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, допускает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом вышеизложенного административный истец росит продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок установленный решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на 6 месяцев и установить к ранее установленным ограничениям, дополнительные административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, каждых суток; запретить пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запретить посещения мест проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» ФИО3 в заявлении в суд административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик ФИО2 в заявлении в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласился, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 на основании его заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется.

Помощник прокурора Галанов А.А. полагал, что административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение совокупности преступлений, в том числе относящегося к категории особо тяжких.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год. На срок административного надзора ФИО2 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов каждых суток; запрета выезда за пределы населенного пункта избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с.ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, осужден к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 1

Также, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 2.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 3.

Суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, осужденного к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении ФИО2, на срок 6 месяцев в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Решая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также характера допущенных им нарушений при административном надзоре, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4, ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок административного надзора, установленный решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.

Дополнить установленные ранее решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток;

- запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч