дело № 12-63/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сатка Челябинской области 08 августа 2023 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Чумаченко А.Ю., рассмотрев жалобу Мусина Е.У. на постановление врио заместителя главного государственного инспектора ОНДиПР по Саткинскому и Катав-Ивановскому районов по пожарному надзору ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя главного государственного инспектора ОНДиПР по Саткинскому и Катав-Ивановскому районов по пожарному надзору ФИО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями статей 30.2 - 30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, таким образом, при рассмотрении указанных вопросов надлежит применять положения пунктов 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

ФИО1 в адрес суда направлена копия жалобы не содержащая оригинальной подписи заявителя.

По смыслу закона, к производству суда могут быть приняты лишь оригиналы жалоб, с оригинальной подписью лица, ее подавшего.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление врио заместителя главного государственного инспектора ОНДиПР по Саткинскому и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление врио заместителя главного государственного инспектора ОНДиПР по Саткинскому и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии определения.

Судья (подпись) Чумаченко А.Ю.

Копия верна

Судья Чумаченко А.Ю.