дело № 2-1705/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Киселевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО к ФИО2 ФИО, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке с ФИО
До регистрации брака родились совместные дети ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
После смерти ФИО по её заявлению открылось наследственное дело. Нотариусом были выданы ей, а также её несовершеннолетним детям свидетельства о праве на наследство по закону по доли каждому на автомобиль марки Форд Фокус, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, и на жилой дом по адресу: .
На оставшиеся доли указанного наследственного имущества нотариус свидетельства о праве на наследство не выдал, поскольку у наследодателя имеются дети от другого брака – ответчики по делу.
Поскольку ответчики в наследство на имущество отца не вступали, то просит суд признать за ней, а также за её несовершеннолетними детьми право собственности в порядке наследования по закону по ? доли за каждым на автомобиль марки Форд Фокус, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, и на жилой дом по адресу: .
Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В судебном заседании представитель истца адвокат Курганов В.В. заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, доводы привел аналогичные тем, что изложены в иске. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики ФИО4, ФИО3, третьи лица Управление Росреестра по Ульяновской области, нотариус ФИО5, АО «Имущественая корпорация Ульяновской области», нотариус ФИО6, УМВД России по Ульяновской области, УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ПАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что истец ФИО1 являлась супругой ФИО, а ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
После смерти ФИО по заявлению истца открылось наследственное дело.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО, ответчики ФИО4, ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство на имущество своего отца к нотариусу не обращались.
Таким образом, единственными наследниками первой очереди, заявившими в установленном законе порядке о своих наследственных правах, являются истец и ее несовершеннолетние дети.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства наследодателю принадлежало следующее имущество: автомобиль марки Форд Фокус, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, а также жилой дом по адресу: .
Нотариусом были выданы истцу, а также её несовершеннолетним детям свидетельства о праве на наследство по закону по доли каждому на автомобиль марки Форд Фокус, 2013 года выпуска, регистрационный знак № и на жилой дом по адресу: .
Принимая во внимание, что ответчики в установленном законе порядке в наследство на имущество ФИО не вступили, о своих наследственных правах не заявили, а также учитывая, что срок для принятия наследства истек, то суд приходит к выводу о том, что истец, а также ее несовершеннолетние дети вправе в порядке наследования получить в собственность оставшиеся невостребованные доли вышеуказанного наследственного имущества.
Таким образом, за истцом, а также за ее тремя несовершеннолетними детьми необходимо признать в порядке наследования право собственности по № доли (1/6 х 4 – 1 : 4) за каждым на автомобиль марки Форд Фокус, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, и на жилой дом по адресу: .
Каких – либо оснований для отказа истцу в иске суд не усматривает.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 ФИО, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности по доли за каждым на автомобиль марки Форд Фокус, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, и на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: .
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.И. Шлейкин