Дело №2а-412/2025
УИД 69RS0034-01-2025-000658-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2025 года г. Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Мининой С.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой О.В.,
с участием прокурора Зуевой А.В.,
представителя административного истца - МО МВД России «Удомельский» ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Удомельский» о дополнении и изменении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
Начальник МО МВД России «Удомельский» обратился в суд с административным иском, о дополнении и изменении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2
В обоснование административных исковых требований указано, что 09 ноября 2006 года ФИО2 (до 11 июля 2024 года ФИО3) осужден приговором Шуйского городского суда Ивановской области по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
02 декабря 2022 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытию наказания.
10 августа 2022 года решением Кинешемского городского суда Ивановской области ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел,
- запрет выезда за пределы территории Ивановской области.
За время проживания по указанному адресу ФИО2 зарекомендовал себя с нейтральной стороны, привлекался к административной ответственности, допустил несоблюдение административных ограничений, в употреблении наркотических веществ без назначения врача замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в МО МВД России «Удомельский» на поведение ФИО2 не поступало.
За время наблюдения на профилактическом учете гражданин ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.
13 марта 2025 года постановлением №5-79/2025 мирового судьи судебного участка №61 Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов с отбыванием наказания по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 04 апреля 2025 года.
25 апреля 2025 года постановлением №5-184/2025 мирового судьи судебного участка №61 Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08 мая 2025 года.
Ссылаясь на положения статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить к ранее установленным административным ограничениям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; а также изменить ограничение в виде запрета выезда за пределы Ивановской области на запрет выезда за пределы Удомельского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа.
Представитель административного истца - МО МВД России «Удомельский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик ФИО2, в отношении которого решается вопрос о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений, в судебном заседании признал допущенные им нарушения, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор, участвующий в деле, полагала, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав административное исковое заявления и приложенные к нему материалы, заслушав участвующих лиц и заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Основания для установления административного надзора указаны в статье 3 настоящего Закона, согласно которой административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона).
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 (до 11 июля 2024 года ФИО3) осужден приговором Шуйского городского суда Ивановской области по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 августа 2022 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел,
- запрет выезда за пределы территории Ивановской области.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 25 октября 2022 года.
С 23 января 2023 года ФИО2 состоит на учете под административным надзором в МО МВД России «Удомельский», где он под роспись ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанность их соблюдать и исполнять.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 4 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию, имя, отчество на «ФИО2», что подтверждается свидетельством о перемене имени I-ОН №517713, выданным Отделом ЗАГС Администрации Удомельского городского округа Тверской области 11 июля 2024 года.
С 26 марта 2024 года ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
Материалами дела установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается соответствующим постановлением мирового судьи судебного участка №61 Тверской области от 23 апреля 2025 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается соответствующим постановлением мирового судьи судебного участка №61 Тверской области от 13 марта 2025 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные факты свидетельствуют о несоблюдении ФИО2 установленных судом административных ограничений, что является основанием для дополнения и изменения ранее установленных ему судом административных ограничений, поскольку указанные в административном исковом заявлении ограничения соответствует перечню, приведенному в статье 4статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и будут способствовать предупреждению совершения новых преступлений, оказанию на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В связи с чем, суд считает обоснованными заявленные требования о дополнении и изменении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Удомельский» о дополнении и изменении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 августа 2022 года административные ограничения следующим административным ограничением:
запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
Заменить административное ограничение, установленное решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 августа 2022 года в виде запрета на выезд за пределы Ивановской области следующим административным ограничением:
запрет выезда за пределы Удомельского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия.
В окончательной форме решение суда изготовлено 03 октября 2025 года.
Председательствующий С.В. Минина