ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Рамонь Воронежской области 3 апреля 2023 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Федосов М.Е.,

с участием ФИО1,

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.......>, проживающего по адресу: <.......>, ком. 3, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 03.04.2023 г. в 15 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный №..., по адресу: <.......> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности о прекращении правонарушения от 03.03.2023 г. по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаялся, нарушение устранил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 2, 4, 5, 9, 11 ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, 03.04.2023 г. в 15 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный №..., по адресу: <.......>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности о прекращении правонарушения от 03.03.2023 г. по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление № 18810036220002608616 (вступило в законную силу 14.03.2023 г.), при вынесении которого ФИО1 под подпись 03.03.2023 г. выдано требование о прекращении противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <.......> от 03.04.2023г., в котором подробно изложено существо правонарушения, который составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №... от 03.03.2023 г., требованием о прекращении противоправных действий от 03.03.2023 г.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном, и отягчающих обстоятельств, к которым следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <.......> (ГУ МВД России по <.......>), л/с <***>, счет получателя №..., кор. счет №..., Отделение Воронеж банка России//УФК по <.......>, ИНН №...

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Е. Федосов