УИД-63RS0010-02-2025-000281-58
Решение
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года с. Челно-Вершины
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,
при помощнике судьи Рыбиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-195/2025 по иску Акционерного Общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 16ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов - 0,00 руб.; сумма штрафов - <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать сФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: основного долга - <данные изъяты> руб., процентов - 0,00 руб., иных плат и штрафов - <данные изъяты> руб.; государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Истец АО «ТБАНК» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
На основании с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № предоставлением суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей с процентами за пользование кредитом 15,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Договор потребительского кредита заключен в офертно-акцептной форме путем подачи заявления о предоставлении кредита ответчиком.
Истцом обязательство по предоставлению кредита исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 21).
Факт заключения договора и получения кредитных средств не оспаривалось ответчиком ФИО1
Согласно расчета задолженности задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов - 0,00 руб.; сумма штрафов - <данные изъяты> руб.
Суд признает данный расчет верным, поскольку он является арифметически правильным и основан на условиях заключенного между сторонами договора.
Иного расчета задолженности суду не представлено в нарушение требований ст. 57 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 8.1 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете или заявке; в случае если держатель не пользовался кредитной картой более чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты; и в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.
Судом установлено, что заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 71).
Согласно записи в ЕГРЮЛ от 10.06.2024 года АО «Тинькофф Банк» переименовано в АО «ТБанк» (л.д. 14-20).
Определением мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 09.06.2025 отменен судебный приказ № 2-594/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Истцом заявлено требование о взыскании штрафов в размере 12 730,78 рублей.
Вместе с тем суд учитывает, что ответчиком ФИО1 подано заявление о признании иска в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с ответчика просроченной задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 003 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № № за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Толмачева