Дело № 2а-132/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское 25 апреля 2023 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

с участием прокурора Чумарова Т.Х.

при секретаре Нидергвель М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Саргатскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора указав, что ФИО1 ранее судим приговором Саргатского районного суда от 27.12.2016 года по «а» ч. 3 ст.158 УК РФ. Судом вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

14.09.2018 года решением Советского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования город Омск Омской области по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

29.12.2018 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания

24.01.2020 года решением Саргатского районного суда Омской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Саргатского муниципального района Омской области без согласия органа внутренних дел (ОМВД России по Саргатскому району).

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО1 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Саргатскому району ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по административному иску не имеет, факты привлечения к административной ответственности не оспаривает.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, с изменениями от 01.10.2019 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч.2 ст. 3 вышеуказанного федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. 4).

В судебном заседании установлено, что приговором Саргатского районного суда Омской области от 27.12.2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено, что преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива преступлений.

14.09.2018 года решением Советского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования город Омск Омской области по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

29.12.2018 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания. После освобождения состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Саргатскому району с 29.12.2018 года, как «ранее судимый» и «административный надзор».

24.01.2020 года решением Саргатского районного суда Омской области в отношении ФИО1 было отменено установленное решением Советского районного суда г. Омска от 14.09.2018 года ограничение в виде запрета ФИО1 на выезд за пределы муниципального образования город Омск Омской области по месту его проживания без согласия специализированного государственного органа.

Кроме того, данным решением ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Саргатского муниципального района Омской области без согласия органа внутренних дел (ОМВД России по Саргатскому району).

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности:

1) 04.10.2022 года подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 15.10.2022 года);

2) 05.10.2022 года - подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 18.10.2022 года).

По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, имеются основания для установления дополнительных ограничений.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности» не соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Кроме того, доказательств факта трудоустройства ФИО1 с гибким графиком рабочего времени, ненормированным рабочим днем, с режимом работы в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исследованные материалы дела, суд считает заявленные требования об установлении ФИО1, дополнительных ограничений подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 07.00 часов.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В остальной части требования административного истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.Н. Козицкий