Дело № 2-3455/2023 11 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах ФИО1 к Открытому Акционерному Обществу «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО "Рыбообрабатывающий комбинат №1" о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.11.2022 года по 21.12.2022 в размере 234 297,45 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, государственную пошлину в доход государства в размере 5 542 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО1 обратился в прокуратуру района за защитой нарушенных трудовых прав в связи с невыплатой ей заработной платы и иных выплат.

В результате проведенной по обращению проверки установлено, что ФИО1 работал в ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» в должности экспедитора по трудовому договору от 18.04.2003 года. Приказом от 07.08.2007 года переведен на должность водителя-экспедитора. Трудовые отношения между ФИО1 и ОАО «РОК-1» прекращены 21.12.2022 года. Вместе с тем, Общество имеет задолженность по заработной плате перед работником за период с 01.11.2022 года по 21.12.2022 года в размере 234 297,45 рублей. На основании изложенного, прокурор Кировского района Санкт-Петербурга просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 указанную задолженность по заработной плате.

Представитель истца помощник прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО2 в судебное заседания явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, доказательств уважительности неявки представителя в судебное заседание не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что ФИО1 работал в ОАО «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» в должности экспедитора по трудовому договору от 18.04.2003 года. Приказом от 07.08.2007 года переведен на должность водителя-экспедитора. Трудовые отношения между ФИО1 и ОАО «РОК-1» прекращены 21.12.2022 года. Вместе с тем, Общество имеет задолженность по заработной плате перед работником за период с 01.11.2022 года по 21.12.2022 года в размере 234 297,45 рублей.

Оплата времени простоя в период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года в размере 36 877,08 рублей взыскана с ОАО «РОК-1» в пользу ФИО1 Решением Государственной инспекцией труда города Санкт-Петербурга о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате начисленных, но не выплаченных в установленный срок работнику заработной платы и (или) других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений № 78/4-53-22-ТПР/12-47614-И/875/59 от 15.11.2022 года.На основании данного решения судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 244299/22/78022-ИП от 26.12.2022 года.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель, и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Материалами дела подтверждается, что перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате в размере 234 297,45 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим взысканию задолженность по заработной плате в размере 234 297,45 рублей.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости.

На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в сумме 5843 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 234297 рублей 45 копеек и в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, а всего - 235297 (двести тридцать пять тысяч двести девяносто семь) рублей 45 копеек.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» пошлину в доход государства в сумме 5843 (пять тысяч восемьсот сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.