68RS0№-41

определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» в лице филиала САО «ВСК» в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в лице филиала САО «ВСК», в котором просит суд взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 2 380 000 руб., неустойку в размере 137 532,95 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.

В связи с этим судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании - на ДД.ММ.ГГГГ 16.00 час и ДД.ММ.ГГГГ 15.00 час. Однако в судебные заседания стороны не явилась, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не направили, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Что не лишает их возможности обратиться впоследствии с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства уважительности причин неявки, либо повторно обратиться в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» в лице филиала САО «ВСК» в <адрес> о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене настоящего определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья подпись Нишукова Е.Ю.

Верно

Судья Нишукова Е.Ю.