Дело №5-85/2023

УИД33RS0013-01-2023-000329-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2023 г. г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,

с участием ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес>, Республики Беларусь, проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, без <данные изъяты>.

рассмотрел административный материал о привлечении Пантелея В.В. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Пантелею В.В. права по ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. установлено, что гражданин <адрес> Пантелей В.В. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил п.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что им выявлен гражданин <адрес> Пантелей В.В., проживающий в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>, д. Иватино, <адрес>, не имея документов на право пребывания в Российской Федерации, а также у него истек срок действия паспорта;

письменным объяснением Пантелей В.В., о том, что он проживает в д. <адрес> с 2017 г., является гражданином <адрес>. Ранее он имел регистрацию, которая продлевалась до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> финансовых трудностей он не смог своевременно выехать в республику Беларусь с целью оформления документов;

копией паспорта Пантелея В.В., который является гражданином <адрес>;

сведениями базы ФМС о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также наличии у Пантелея В.В. вида на жительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

данными домовой книги о проживании Пантелея В.В. по вышеуказанному адресу и принадлежности ему данного жилого дома на праве собственности.

Пантелей В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Исполнить обязанность по оформлению документов не смог, ввиду отсутствия денежных средств. В настоящее время намерен самостоятельно выехать из Российской Федерации в ближайшее время.

Выслушав объяснение Пантелея В.В., оценив совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов на право пребывания в Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации

В силу ст. 25.10 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин <адрес> Пантелей В.В. на момент его обнаружения на территории <адрес> не имел при себе документов, указанных в ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что является нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. Срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации истек. Срок действия паспорта иностранного гражданина истек.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его фактические обстоятельства, а также данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном и полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Пантелей В.В. признал вину в совершении административного правонарушения, к уголовной ответственности за время пребывания в Российской Федерации не привлекался, данных о нарушении им общественного порядка не имеется. Убедительных оснований невозможности соблюдения баланса публичных и частных интересов, в случае неприменения к Пантелею В.В. дополнительного наказания, а также доказательств того, что такое вмешательство исключительно необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа и не применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 ( две тысячи) руб.

Разъяснить, что Пантелей В.В. должен уплатить штрафне позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (ОМВД России по Меленковскому району), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 331901001, БИК 011708377,

к/с № 40102810945370000020, счет получателя 03100643000000012800, КБК 18811601181019000140, код ОКТМО 17642101, УИН 18880333235511637189.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Ю.Агашина