УИД 86RS0001-01-2022-004494-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Шумей В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-4353/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что 20.10.2012 года заключен договор о намерениях купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать в собственность истца жилой двухэтажный дом.
ФИО1 исполняя обязательства по договору, частями передал ФИО2 3 337 000 рублей, основной договор купли-продажи заключен не был.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.06.2014 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 335 265 рублей удовлетворены.
По состоянию на 01.06.2022 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 3 360 141 рубль 32 копейки.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от 26.05.2020 года взысканы проценты в размере 1 734 224 рубля 61 копейки за период с 03.06.2014 года по 01.04.2020 года.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от 24.08.2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены, взысканы проценты в размере 196 129 рублей 47 копеек за период с 02.04.2020 года по 02.07.2021 года.
С ФИО2 в пользу ФИО1 за период с 03.07.2021 года по 01.06.2022 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310 836 рублей 09 копеек.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2021 года по 01.06.2022 года в размере 310 836 рублей 09 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 6 308 рублей 35 копеек.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
От ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства Ленинский районный суд Республики Крым.
Определением Ханты-Мансийского районного суда от 20.12.2022 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от 23.01.2014 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 335 265 рублей отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.06.2014 года решение Ханты-Мансийского районного суда от 23.01.2014 года отменено, по делу принято новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворен, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы 3 335 265 рублей неосновательного обогащения и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 24 876 рублей 32 копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ханты-Мансийску и району в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №46570/14/86021-ИП.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от 26.05.2020 года с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 3 360 141 рубль 32 копейки за период с 03.06.2014 года по 01.04.2020 года в размере 1 734 224 рубля 61 копейки.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от 24.08.2021 года с ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными за период со 02.04.2020 года по 02.07.2021 года в размере 196 129 рублей 47 копеек.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
От ответчика ФИО2 поступило письменное возражение, согласно которого ответчик указывает на незаконность начисления процентов за период моратория, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации №497 в период с 01.04.2022 года по 01.07.2022 года. В связи с незаконностью требований истца, ответчик просит суд применить последствия статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и вычесть суммы, начисленные истцом за период моратория.
Принимая решение в данной части требований, судом принимается решение об изменении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, так как Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года №497 был введении мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
В силу пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 1 октября 2022 года) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). ответчика.
Как следует из вышеприведенных правовых положений, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению в период действия указанного моратория, то есть с 01.04.2022 года до 01.10.2022 года, в связи с чем, при рассмотрении настоящего спора оснований для взыскания процентов с 01.04.2022 года по 01.06.2022 года (дата периода взыскания, заявленная истцом при обращении в суд) не имеется.
Таким образом, всего с ответчика за период с 03.07.2021 года по 01.06.2022 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 710 рублей 66 копеек.
Так же в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 478 рублей 93 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2021 года по 01.06.2022 года в сумме 220 710 рублей 66 копеек и денежные средства в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 478 рублей 93 копейки.
В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко
Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 27 декабря 2022 года.