Дело № 2-236/2025 (2-1959/2024)

11RS0004-01-2024-003567-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 15 января 2025 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 901,28 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор №... (в виде акцептованного заявления оферты). Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с неуплатой средств по кредитному договору, у ответчика перед банком образовалась задолженность. Согласно расчету истца размер задолженности по кредиту за период с 05.12.2017 по 07.11.2024 составила 52 901,28 руб., из которых сумма задолженности – 44 499,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 40,52 руб., иные комиссии – 8361,43 руб. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту жительства, о причине неявки суду не сообщила.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи Сосновоборского судебного участка РК №..., приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что **.**.** ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласно которому просила заключить с ней договор расчетной карты согласно тарифам «Карта рассрочки «Халва».

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена выплата процентов по договору, согласно тарифам банка. Пунктом 3.4 Общих условий договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней (365 или 366 дней соответственно).

Подписание ФИО1 индивидуальных условий договора кредита свидетельствует об ознакомлении ее с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком за период с 05.12.2017 по 07.11.2024 составила 52 901,28 руб., из которых сумма задолженности – 44 499,33 руб., неустойка на просроченную ссуду – 40,52 руб., иные комиссии – 8361,43 руб.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнила. Доказательств погашения задолженности по договору кредита ответчик суду не представила.

**.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка ********** РК был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с 05.12.2017 по 07.11.2024 в размере 52 901,28 руб., госпошлины в размере 893,52 руб.

Определением от **.**.**, в связи с поступившими возражениями от должника, указанный судебный приказ отменен.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы кредита в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с 05.12.2017 по 07.11.2024 в размере 52 901,28 руб. подлежат удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с 05.12.2017 года по 07.11.2024 года в размере 52 901 рубль 28 копеек, из которых сумма задолженности – 44 499 рублей 33 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 40 рублей 52 копейки, иные комиссии – 8 361 рубль 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 27.01.2025 года