Дело № 2-1112/2022

УИД 33RS0015-01-2022-001862-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» (далее ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району») к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят: взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченные суммы пособий и единовременных выплат за период с дата по дата в размере 51230,59 рублей.

В обоснование иска указано на отсутствие оснований для их выплаты за указанный период.

Истец - представитель ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району» * в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, каких-либо возражений относительно иска не представила, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в заочном производстве, по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии со ст.14 Закона Владимирской области от 02.10.20-7 №120-ОЗ «О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области» право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекуном, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на учащегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семья со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума, установленную во Владимирской области.

В соответствии со ст.21 Закона Владимирской области от 02.10.2007 №120-ОЗ меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 1-5 части 1 и часть 2 настоящей статьи, предоставляются многодетной семье в случае, если среднедушевой доход многодетной семьи не превышает величины прожиточного минимума, установленной во Владимирской области. Под среднедушевым доходом для данной категории лиц понимаются денежные доходы всех членов семьи, а также доходы от принадлежащего на праве собственности имущества, в среднем на каждого члена семьи.

В силу вышеуказанного Закона Владимирской области от 02.10.2007 №120-ОЗ государственные органы социальной защиты населения, осуществляющие назначение и выплату ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах и составе семьи, в процессе которой указанные учреждения вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией. Излишне выплаченные суммы ежемесячных пособий гражданам, имеющим детей, удерживается с получателя в порядке, установленном действующим законодательством

Из материалов дела установлено, что в период с дата по дата ФИО1 являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка, ежегодной денежной выплаты на приобретение школьной и спортивной формы для детей, обучающихся в общеобразовательных организациях, ежемесячной денежной выплаты в течение учебного года на питание и проезд для детей, обучающихся в образовательных учреждениях, дополнительного ежемесячного пособия на детей, ежемесячной денежной выплаты на приобретение лекарств для детей до 6 лет, на детей: * компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50 процентов платы за коммунальные услуги.

Общий размер полученных пособий и единовременных выплат за вышеуказанный период составил 51 230,59 рублей.

В дата ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району» был выявлен факт того, что реальный среднедушевой доход семьи ФИО1 на момент подачи заявлений о назначении вышеуказанных пособий (дата) превышал величину прожиточного минимума, установленную во адрес, в связи с чем, право на получение вышеуказанных пособий и выплат у ответчика отсутствовало.

Согласно сведениям ФНС, доход ответчика с дата по дата составил 276850,35 рублей, прожиточный минимум на душу населения в дата - 11 093 руб., среднедушевой доход семьи составлял 15380,58 рублей.

дата в адрес ответчика направлено письмо о необходимости возврата излишне выплаченных сумм пособий, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Исходя из того, что у ответчика ФИО1 отсутствовало право на получение вышеуказанных пособий, в её пользу в период с дата по дата неосновательно выплачивались вышеуказанное пособие и компенсации, размер которых в общей сумме составил 51230,59 руб., суд с учетом норм статей 1102, 1109 ГК РФ считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «адрес» госпошлина в размере 1736,91 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» излишне выплаченные суммы пособий и единовременных выплат за период с дата по дата в размере 51 230 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход МО «адрес» в размере 1736 рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: С.В. Скрябнева