КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2023 года по делу № 33-4506/2023
Судья Мельникова Е.Н. № 13-527/2023
Кировский областной суд в составе судьи Аносовой Е.Н., при секретаре Халявиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе ФИО1 на определение Слободского районного суда Кировской области от 23 июня 2023 года, которым проведена индексация денежных сумм, взысканных по решению Слободского районного суда Кировской области от 15 ноября 2021 года, в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» с ООО «Продинвест», ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО4 ФИО11 в солидарном порядке взыскано 154083,26 руб. за период с 16 ноября 2021 года по 26 октября 2022 года,
установил:
СКПК «Альфа - Ресурс» обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Продинвест», ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО13, ФИО4 ФИО12 денежных средств в размере 154083,26 руб. в качестве индексации за период с 16.11.2021 по 26.10.2022 присужденной решением суда от 15.11.2021 по делу № 2-1201/2021 денежной суммы, в обоснование заявления указано, что поскольку решение суда должником не исполнено в добровольном порядке и в срок, сумма задолженности подлежит индексации путем применения индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, указанных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики, с момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.
Судом постановлено приведенное выше определение.
ФИО1 с определением не согласился, в частной жалобе просит его отменить. Указал, что в счет оплаты задолженности работодателем регулярно перечисляется 50% от заработной платы, что составляет около 7000 руб. Кроме того, он как поручитель оплачивает задолженность один. Полагает необходимым истребовать договор займа от 2020 года для уточнения финансовых договоренностей.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Слободского районного суда Кировской области от 15.11.2021 по делу № 2-1201/2021 были частично удовлетворены исковые требования СКПК «Альфа-Ресурс», в солидарном порядке с ООО «Продинвест», ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» взысканы: задолженность по договору потребительского займа № от 27.07.2020 в сумме 1239000 руб., в том числе: основной долг -1000000 руб., проценты по договору за период с 27.07.2020 по 26.01.2021 – 39655,74 руб., штраф в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа – 199344,26 руб., судебные расходы, выразившиеся в оплате услуг представителя, в сумме 5000 руб., судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в сумме 14395 руб., а всего 1258395 руб. Также в солидарном порядке с ООО «Продинвест», ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» взысканы проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по займу по ставке 24% годовых, начиная с 27.02.2021 по день фактического возврата суммы займа.
Решение вступило в законную силу 02.03.2022, по делу выданы исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства: №40475/22/43045-ИП на основании исполнительного листа №, выданного 14.03.2022 Слободским районным судом Кировской области, в отношении ООО «Продинвест»; № № на основании исполнительного листа №, выданного 14.03.2022 Слободским районным судом Кировской области, в отношении ФИО4; № № на основании исполнительного листа ФС №039863384, выданного 14.03.2022 Слободским районным судом Кировской области, в отношении ФИО3; № № на основании исполнительного листа №, выданного 14.03.2022 Слободским районным судом Кировской области, в отношении ФИО1
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП России по Кировской области от 17.04.2023 исполнительное производство № 12498/22/43008-ИП в отношении ФИО1 окончено фактическим исполнением исполнительного документа в полном объеме.
Разрешая заявление СКПК «Альфа-Ресурс», суд первой инстанции, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, ссылаясь на наличие действовавшего на момент обращения заявителя с иском в суд договора поручительства, исходя из того, что решение суда исполнено только 14.04.2023, что привело к обесцениванию взысканной судом суммы вследствие роста цен, признав расчет СКПК «Альфа-Ресурс», произведенный исходя из индексов потребительских цен по Российской Федерации, арифметически верным, произвел индексацию денежной суммы за заявленный период и взыскал солидарно с ответчиков денежную сумму в размере 154083,26 руб.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для индексации заявленной взыскателем суммы.
Согласно ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Требуя произвести компенсацию присужденной решением суда денежной суммы, СКПК «Альфа-Ресурс» использовал официальную статистическую информацию об индексах потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, а также сведения о произведенных должниками платежах, указанные в постановлениях об окончании исполнительных производств, представил свои расчеты индексации без капитализации (сумма индексации – 154083,26 руб.).
Суд первой инстанции согласился с расчетом заявителя и взыскал солидарно с должников в пользу взыскателя 154083,26 руб.
Суд апелляционной инстанции, проверив представленный заявителем расчет, с учетом доводов, указанных ФИО1 в частной жалобе, а также сведений, поступивших по запросу суда апелляционной инстанции из ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП Росси по Кировской области, исходя из положений абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, пришел к выводу о снижении суммы индексации до 153934,10 руб. ввиду следующего.
В представленном СКПК «Альфа-Ресурс» расчете имеется ошибочное указание на количество дней в периоде с 27.07.2022 по 31.07.2022, что впоследствии привело к неверному исчислению суммы начисления, а именно в указанный период необходимо производить расчет из количества 5 дней, а не 4 дней, принятых заявителем, следовательно, сумма начисления на 27.07.2022 составила -747,86 руб. (0,39% *4/31*1188903,27).
Таким образом, на основании изложенного, с учетом, в том числе, поступлений денежных средств, удержанных с ФИО1, сведения о которых имеются в постановлении об окончании исполнительного производства, подлежит взысканию индексация в размере 153934,10 руб.
Иные доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Исходя из указанного, определение суда первой инстанции подлежит изменению в части взысканной с должников в солидарном порядке денежной суммы по результатам индексации, снизив ее до 153934, 10 руб.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Слободского районного суда Кировской области от 23 июня 2023 года изменить в части взысканной судом денежной суммы.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Продинвест» (№), ФИО2 ФИО16 (№), ФИО2 ФИО15 (№), ФИО4 №) в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» №) индексацию денежных сумм, присужденных решением Слободского районного суда Кировской области от 15 ноября 2021 года по делу № 2-1201/2021 за период с 16 ноября 2021 года по 26 октября 2022 года в размере 153934,10 руб.
Частную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Судья Е.Н. Аносова