Мировой судья: фио 12-882/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 201 адрес от 14.04.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

16 мая 2023 обратился в Кунцевский районный суд адрес с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 201 адрес от 14.04.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении срока поддержал, просил восстановить срок на подачу жалобы, поскольку по адресу временного проживания в адрес на момент рассмотрения мирового судьи дела не проживал, проживал в адрес, в материалах дела ошибочно указан адрес регистрации адрес в место адрес. Копию постановления получил в апреле 2023 года, обстановкой не проживал по месту регистрации, копию постановления мирового судьи не получал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений ст. ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судьей при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела 14.04.2021 мировым судьей судебного участка № 201 адрес в отношении фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Копия обжалуемого постановления мирового судьи от 14.04.2021 года была 15.04.2021 года направлена ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении – адрес.

Согласно отчету с официального сайта Почты России почтовое отправление с идентификатором 11951752567135 – 19.04.2021 года прибыло в место вручения, 19.04.2021 года в 16 час. 27 мин. осуществлена попытка вручения, 27.04.2021 года - возвращена отправителю по иным обстоятельствам, и вручена отправителю 29.04.2021 года.

Постановление вступило в законную силу 12.05.2021 года.

В рассматриваемом случае, представленные материалы дела свидетельствуют о том, что предпринимались попытки вручения ФИО1 почтового отправления, однако оно не было получено адресатом и вернулось обратно отправителю.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление являлось дата.

Жалоба подана заявителем 16.05.2023 года, в связи с чем срок на подачу жалобы пропущен.

Доводы защиты о том, что ФИО1 копию постановления не получил, являются необоснованными, поскольку он не был лишен возможности самостоятельно узнать о результате судебного заседания, так как был извещен о судебном заседании заблаговременно посредством СМС оповещения; о результатах рассмотрения могу узнать посредством обращения в отдел делопроизводства мирового судьи, а также путем использования сети Интернет, поскольку информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте и является общедоступной.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Кунцевским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 201 адрес от 14.04.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отказать.

Судья Е.Г. Лебедева