Дело № 5-17/2025
УИД 14MS0037-01-2025-001580-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Хандыга 10 июля 2025 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Морохоева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, *...*,
установил:
18 июня 2025 года в Томпонский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № 422521 от 27 мая 2025 года, ФИО1 нарушил правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Так, 15 мая 2025 года около 11 час. 13 мин. ФИО1 на автомашине проехал через левую стопу и брызнул газовым баллоном в С.
В судебном заседании представитель ОГИБДД Отделения МВД России по Томпонскому району Б. пояснил, что ФИО1 управлял транспортным средством *...* с государственным регистрационным знаком *Номер* регион, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, из заключения эксперта № 306 от 23 мая 2025 года установлено, что С. причинен легкий вред здоровью. В связи с чем, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вопрос по мере наказания оставляет на усмотрение суда.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании пояснил, что 15 мая 2025 года вышел из поликлиники по ул. Е.Д. Кычкина, д. 3, и встретил С., с которым у них произошел словесный конфликт, он стал уходить оттуда в сторону своей машины, на что потерпевший ходил за ним, на просьбы отстать не реагировал. Далее, он сел в свою машину, хотел начать движение, но С. обвинил его в том, что он наехал на него, начал ругаться, хотя машина даже не тронулась. В отношении потерпевшего С. он никаких противоправных действий не совершал.
Потерпевший С. в суд не явился, надлежаще извещен, ходатайств и заявлений в адрес суда не поступало.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).
Из материалов дела следует, что 15 мая 2025 года С. обратился в Отделение МВД России по Томпонскому району, и просил принять меры в отношении ФИО1, который умышленно наехал на его ногу.
22 мая 2025 года на основании рапорта старшего участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Томпонскому району, усматривается факт административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
23 мая 2025 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Томпонскому району вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Из заключения эксперта № 306 от 23 мая 2025 года установлено, что С. было причинено одно повреждение: ушиб первого (большого) пальца на левой стопе. Повреждение С., согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью человека, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы.
Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
24 мая 2025 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Томпонскому району возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с проведением административного расследования.
27 мая 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол 14 ПА № 422521 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия установлено, что местом совершения административного правонарушения от 15 мая 2025 года является парковочное место поликлиники, находящейся по адресу: <...>.
Собственником транспортного средства Toyota Vitz с государственным регистрационным знаком <***> регион, является ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
В ходе судебного заседания исследована видеозапись, которая предоставлена суду и велась ФИО1 во время конфликта с С. 15 мая 2025 года, около поликлиники пос. Хандыга, которая подтверждает, что в тот момент, когда С. находился рядом с машиной ФИО1, последний предпринимал попытки для того, чтобы выехать с парковочного места. Из данного видео следует, что автомобиль под управлением ФИО1 начал движение задним ходом и не опровергает выводов экспертизы № 306 от 23 мая 2025 года.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД.
В данном случае дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие того, что ФИО1 не убедился в том, что С. находится на безопасном расстоянии, не осуществил контроль за проезжей частью.
Доводы ФИО1 о том, что он не наезжал на потерпевшего С. не могут быть приняты судом, так как собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему С. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как указано в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства, подтверждающие вину ФИО1, собраны в соответствии с действующим законодательством и относятся к данному делу.
Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.
Так, обстоятельством смягчающим наказание является наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает возможным и необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС (Я)
ИНН: <***>
КПП: 143501001
ОКТМО: 98650000
кор./счет 03100643000000011600
номер счета: 40102810345370000085
УИН: 18810414250290000823
Банк получателя: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) Банка России,
БИК: 019805001
КБК: 18811601123010001140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке ст. 30.3 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд.
Судья: А.П. Морохоев