Дело №5-3-1/2025

УИД 12RS0008-03-2025-000035-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 февраля 2025 года пгт. Килемары

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Савинова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №3,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – И.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, -

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на 272 км автодороги «***» *** района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №3, во избежание столкновения с впереди движущейся автомашиной, водитель которой намеревался повернуть налево на нерегулируемом перекрестке, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной *** с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля *** с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2 и водитель автомобиля *** с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получили телесные повреждения. При этом телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Потерпевший №3 был причинен имущественный ущерб как собственнику автомобиля *** с государственным регистрационным знаком №, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что неоднократно приносила извинения потерпевшим, потерпевшей Потерпевший №1 переданы денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Семья Т. приобрела у Потерпевший №1 автомобиль *** с государственным регистрационным знаком №, который получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсировала моральный вред путем передачи денежных средств (в сумму 1 500 000 рублей входит стоимость автомобиля и компенсации морального вреда).

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, простил ее, автомобиль до судебного заседания не восстанавливал.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – И.С.А. указал, что потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, потерпевшей компенсирован вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явились, при этом Потерпевший №2 просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия потерпевших.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего Потерпевший №3, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – И.С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно п.11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на 272 км автодороги «***» *** района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком №, в нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями), то есть при движении вслед за впереди движущимся транспортным средством, подавшим сигнал поворота налево, не выбрала безопасную скорость движения, выехала на встречную полосу движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем *** с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель *** с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1, пассажир автомобиля *** с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2 получили телесные повреждения. При этом телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Т.А.В., Л.Ю.П., справками о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного МО МВД России «***» А.А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, выпиской из экстренного журнала ГБУ РМЭ «*** городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, картами вызова скорой медицинской помощи № и № от ДД.ММ.ГГГГ, карточками учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков, перелом шейки первого ребра справа, переломы второго, третьего и четвертого ребра по околопозвоночной линии слева, перелом хрящевой части первого ребра слева, сотрясение головного мозга, скальпированная рана на коже лобно-теменной области справа, ссадины на коже рук, которые могли образоваться от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя автомобиля ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения. При этом причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, ее имущественное положение, которая официально не трудоустроена, но подрабатывает, имеет ежемесячный доход в размере *** рублей, ее супруг также работает, на иждивении имеется двое малолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, которая состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, добровольное возмещение потерпевшей Потерпевший №1 вреда, причиненного административным правонарушением, путем передачи денежных средств, приобретения у Потерпевший №1 автомобиля, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент ДТП) предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а также характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, принесла извинения потерпевшим, потерпевшие ее простили, потерпевшей Потерпевший №1 возмещен вред, причиненный административным правонарушением, путем передачи денежных средств, приобретения у нее автомобиля, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9,

ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент дорожно-транспортного происшествия), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф за административное правонарушение должен быть уплачен на счет УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «***»), ИНН <***>, КПП 120701001, ОКТМО 88628151, № счета получателя платежа 03100643000000010800 в Отделении - НБ Республики Марий Эл БАНК России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК 018860003, корреспондентский счет 40102810545370000075, КБК 18811601123010001140, УИН №, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через постоянное судебное присутствие Медведевского районного суда Республики Марий Эл в пгт. Килемары либо непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова