РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.,
с участием заявителя ФИО1, представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3359/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении с <дата> по <дата>, ФИО3, умершего <дата>.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что <дата> умер ее гражданский муж ФИО3, с которым она проживала совместно с 2014 года по адресу: Самарская область, <адрес>. <дата> у них родилась дочь ФИО4. ФИО3 признал дочь, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства. С <дата> по <дата> заявитель находится в отпуске по уходу за ребёнком до 3-х лет, что подтверждается справкой с места работы. На день смерти <дата>, ее гражданского мужа ФИО3, заявитель находилась на его иждивении. Нахождение заявителя на иждивении подтверждается справками о доходах с ее места работы и с работы ФИО3, факт совместного проживания могут подтвердить свидетели. Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель ФИО2, заявленные требования поддержали в полном объеме, привели доводы, изложенные выше. Представитель ФИО2 дополнительно пояснила, что ФИО1 действительно находилась на иждивении своего гражданского супруга. Денежные средства, которые она получала, не являются заработком, это детское пособие.
Заинтересованное лицо — нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Заинтересованное лицо ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что заявитель проживала совместно с ФИО3 в гражданском браке, у них есть совместная дочь ФИО4 ФИО1 и ФИО3 вели совместное хозяйство, делали ремонт в квартире, в которой проживали в <адрес>, также строили дом.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО1 и ФИО3, вместе проживали в <адрес>, у них имеется несовершеннолетняя дочь, которую они приводили к ней на прием в педиатрическое отделение.
Суд, заслушав заявителя, представителя ФИО2, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу п. 2 ч. 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО3, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № *** выданного Отделом ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС Самарской области, о чем составлена запись акта о смерти № ***.
Согласно свидетельству о рождении IV-EP № *** выданного Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>, ФИО4 родилась <дата>, в графе «отец» указан ФИО3, 16.02.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана ФИО1 <дата> года рождения.
Из свидетельства об установлении отцовства I-EP № *** выданного Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области от <дата>, следует что ФИО3, <дата> года рождения признан отцом ФИО9 <дата> года рождения, в графе «мать» указана ФИО1 <дата> года рождения, о чем составлена запись об установлении отцовства № ***.
Установлено, что ФИО3 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, <адрес>, что подтверждено сообщением нотариуса ФИО10 от <дата>.
Согласно справке выданной Администрацией сельского поседения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области № *** от <дата>, ФИО4, <дата> года рождения зарегистрирована по адресу: Самарская область, <адрес>.
Из справки ГБУЗ Самарской области «Сызранский кожно-венерологический диспансер» следует, что ФИО1 работает в должности медицинской сестры амбулаторно-поликлинического отделения с <дата> по настоящее время. С <дата> по <дата> находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
Из справки № *** от <дата> выданной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Самарской области Сызранский филиал г.о. Сызрань следует, что ФИО3 <дата> года рождения осуществлял трудовую деятельность в Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Самарской области Сызранский филиал г.о. Сызрань с <дата> по <дата>.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от <дата> следует, что сумма дохода ФИО3 за 2022 составила 189 229,29 руб.
В материалах дела имеется письмо нотариуса ФИО10 № *** от <дата>, из которого следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство в качестве иждивенца после умершего <дата> ФИО3 Для признания нетрудоспособных лиц, претендующих на наследство, к наследованию необходимо предоставить копию определения суда об установлении факта нахождения как нетрудоспособного лица на иждивении умершего.
Из ответа на запрос нотариуса ФИО10 от <дата> регистрационный № ***, следует что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № *** открытое к имуществу ФИО3, зарегистрированного по адресу: Самарская область, <адрес> кв, 15, умершего <дата>. Наследниками по закону являются: дочь ФИО4 01.11,2021 г. рождения; мать ФИО6 16.05,1964 г. рождения. <дата> в нотариальную контору подано заявление о принятии наследства по закону на основании ст. 1148 ГК РФ, как иждивенец умершего ФИО3 Однако факт нахождения ФИО1 на иждивении у умершего — ФИО3 документально не подтвержден.
Согласно п.2 и п.3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Как разъяснил Пленума Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти- вне зависимости от родственных отношений –полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
В соответствии с положениями части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о его фактическом принятии.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателями.
Факт совместного проживания ФИО3 с ФИО1 по адресу: Самарская область, <адрес>, установлен судом и не оспаривался сторонами.
В обоснование заявления об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО3, ФИО1 ссылалась на то, что он фактически ее содержал, поскольку она находилась в отпуске по уходу за ребенком. ФИО3 в период совместного проживания полностью оплачивал коммунальные услуги, покупал продукты питания, одежду, медикаменты ребенку.
Согласно части 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Кроме того, понятие иждивение предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являющегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо иного, в том числе собственного дохода. Факт нахождения на иждивении, либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, а также учитывая обстоятельства дела, объемом содержания, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.
Суд, приходит к выводу, что факт предоставления ФИО1 в период не менее года до смерти ФИО3 систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию доказан, поскольку ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, в силу закона не работает, осуществляет уход за несовершеннолетним ребенком.
При таких обстоятельствах, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истице умершим ФИО3 за счет его доходов и отсутствием собственных доходов заявителя, суд считает необходимым признать такую помощь ФИО3 постоянным и основным источником средств существования ФИО1, в которой она нуждалась и которая являлась постоянным и основным источником ее средств к существованию.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт нахождения с <дата> по <дата>, ФИО1 на иждивении ФИО3, умершего <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт серии № ***, выданный <дата> УФМС России по Самарской области в городе Сызрани и <адрес>, код подразделения № ***) об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении с <дата> по <дата>, ФИО3, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
Судья: Фомина А.В.
Мотивированное решение изготовлено <дата>3 года.
Судья: Фомина А.В.