ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Апудина Т.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено, что, если заявитель не устранит недостатки, то заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Копия вышеуказанного определения направлялась заказной почтовой корреспонденцией в адрес заявителя: <адрес>, ул. <адрес>, для устранения недостатков.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен процессуальный срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, недостатки, указанные в определении в указанный срок не устранены.
В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок, с учетом продления срока недостатки искового заявления не устранены, с заявлением о продлении сроков устранения недостатков заявитель не обращался, исковое заявление в силу п. 7 ч. 1ст. 135 ГПК РФ считается неподанным и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое ФИО2 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования в адрес заявителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Т.Е. Апудина