Дело № 5-266/2022

64RS0036-01-2022-001155-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2022 года р.п. Татищево

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Шутова И.А.,

при секретаре Федоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

26 июля 2022 года в 20 часов 27 минут на 250 км. автомобильной дороги Тамбов-Саратов Татищевского района совершил нарушение п. 1.5; п. 10.1 ПДД управляя автомобилем не выбрал безопасную скорость движения, при завершении маневра «Обгон», не справился с управлением, допустил занос своего автомобиля с последующем опрокидыванием в правый кювет, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из пункта 1.5. Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 июля 2022 года в 20 часов 27 минут на 250 км. автомобильной дороги Тамбов-Саратов Татищевского района совершил нарушение п. 1.5; п. 10.1 ПДД управляя автомобилем не выбрал безопасную скорость движения, при завершении маневра «Обгон», не справился с управлением, допустил занос своего автомобиля с последующем опрокидыванием в правый кювет, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшим.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, либо при соударении с таковыми возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия с срок, указанный в определении и согласно данным предоставленной медицинской документации, то есть 26.07.2022 года. Установленные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как получены в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, либо при соударении с таковыми возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия с срок, указанный в определении и согласно данным предоставленной медицинской документации, то есть 26.07.2022 года. Повреждения квалифицируются в совокупности, так как образовались в комплексе единой травмы, как причинившие легкий вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- карточка информационного обмена (л.д. 2);

- рапорт (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия (л.д.7-11);

- схема места происшествия (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.07.2022 года (л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- протокол осмотра транспортного средства (л.д.17-18);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 20)

- фототаблица протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21-24);

- заключением эксперта (л.д. 55-58);

- протокол № от 12.11.2022г. (л.д. 65).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 в течение года однородных административных правонарушений, по которым он уже подвергался административному наказанию.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, судья руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в на следующие реквизиты:

расчетный счет № <***>, Банк Отделение Саратов Банка России УФУ по Саратовской области г. Саратов, ИНН <***>, КПП 643401001, КБК: 18811601123010001140, БИК 016311121, КОД ОКТМО 63646000, получатель: УФК по Саратовской области (отдел МВД России по Татищевскому району Саратовской области л/с <***>), УИН 18810464150908038910.

Оплата штрафа производиться в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Шутова